打开网易新闻 查看精彩图片

南宁市青秀区人民法院与南宁慧泊停车场服务有限责任公司签订《合作备忘录》一事引发社会关注。

因此事暴露出南宁市一些党员领导干部存在法治意识不强、履职不当等问题,经南宁市委决定,对南宁市青秀区人民法院党组成员、副院长,南宁市青秀区人民法院党组成员、执行局局长,南宁市市政和园林管理局党组成员、副局长,南宁公共交通集团有限公司党委委员、副总经理,南宁慧泊停车场服务有限责任公司党支部书记、董事长等5人予以停职检查。

这份合作备忘录仔细看确实问题不少。

2023年5月8日,南宁市青秀区人民法院与南宁慧泊停车场服务有限责任公司签署《合作备忘录》。

据当地媒体报道,此次青秀区人民法院与南宁慧泊停车公司签署的《合作备忘录》,主要围绕查人找物、财产处置的推进方面搭建执行联动协作机制平台,充分运用南宁慧泊停车公司车位管理大数据分析优势,在已被青秀区人民法院查封的车辆泊入后进行实时监测,结合青秀区人民法院执行快速响应机制,对相应车辆采取控制措施。

从理论上讲讲,法院作为专业的司法审判机关,在举行了对外公开宣布合作、举行了签署现场等宣传方式所形成的《合作备忘录》,应该是经过了酝酿设计实施、多层次法律专业人士论证、把关、审核才形成的司法性文件。

这样的文件怎么还存有这么低级的错误,实在不应该。据“慧泊车服务”公众号宣传:法院“开通绿色通道给予慧泊公司大力支持,使慧泊公司诉讼案件能够得到优先受理、优先立案、优先判决、优先执行,加快了司法诉讼追缴欠费的进度”。

这样的法院已经背离了司法的中立性立场,事实上法院成了某些公司的“打手”,这会让司法公信力受到严重质疑。

难道,广西壮族自治区高级人民法院对上述《合作备忘录》内容经审查认为,合作备忘录不符合公平公正的原则,已责成青秀区法院解除了备忘录。

在这个合作备忘录后面更严重的问题在于:广西南宁当地网友吐槽“道路停车收费太贵”成为网上热点,2023年5月18日,南宁市政府发布《公告》称,针对网友反映的问题,正在开展调查研究和政策评估,将按照相关程序,不断优化调整收费标准

这就很明显,公众正是因为对“道路停车收费太贵”存有情绪,在这样的情况下,不排除个别公民或出于个人利益或出于公共利益,对此进行诉讼,通过司法明辨是非,可能的是,还没等到法院起诉,已经有法院明确表示对这家停车公司的案件“开通绿色通道给予慧泊公司大力支持,使慧泊公司诉讼案件能够得到优先受理、优先立案、优先判决、优先执行,加快了司法诉讼追缴欠费的进度”。

这样的法院你即使是去诉讼,能打赢官司吗?这不是羊向狮子投诉狼寻找各种理由来吃他吗?这样的法院怎么可能最终裁断是非?

说起来,相信青秀区人民法院与南宁慧泊停车公司都没有想到就这么一份《合作备忘录》会引发如此严重的舆论反应,相信他们在内部版本审核过程中也不一定没有人提出《合作备忘录》的合法性,可惜的是,这些质疑声音没有被采纳,因为类似的《合作备忘录》并不少见,事实上也并没有多大问题,法院不就是支持行政机关依法行政吗?果如是,谁还愿意遵守法律?

前几天,有个地级市司法局的领导来问我,怎么给领导干部讲法治课,你说这不行那不行,明明人家有些地方违法做了,而且做成了,好像也没事。

我告诉他,法治不可能是立竿见影的,这就像小偷,可能偷盗一次两次不会被发现,甚至于沾沾自喜,但这样的好事他是不会收手的,于是最终的结果一定是被送进监狱。

我们讲法治,当然是讲一种意识,即使违法行为不会被当场发现,不会当场产生严重后果,但如果你内心没有了法治信仰和法治意识,那长久下去,一定会出事的。

一定的。

2023年5月21日星期日