2017年，菲律宾马拉维爆发冲突。
恐怖分子使用RPG-2，这种略显过时的反坦克火箭筒来打击政府军的轻型装甲车。
这是一种采用聚能装药的破甲弹，其独特的药型罩会在后面的高爆炸药爆炸之后，形成一条高温高速的金属射流，以此撕开坦克的装甲，在内部造成致命破坏。
于是，为了应对这个来自过时武器的威胁，政府军也用上了一样土味防御术。他们将木板、甚至瓦楞纸板，串起来之后，绑在装甲车的周围，利用它们来抵御RPG。
你是不是觉得他们脑袋有问题？连均质钢板都挡不住的东西拿个瓦楞纸板就能挡住了？唬小孩也不带这么玩的嘛！所以他们到底是什么动机呢？
欸，动机就是——这玩意儿是真能防住RPG的......、
当然，不可能完全防住，但铁定能减少RPG带来的伤害。这是因为，虽然聚能装药在爆炸后产生的金属射流非常厉害，但是它对作用距离也是非常敏感的，要是没有紧贴着装甲射出来的话，效果就会大大减少。
所以木板和瓦楞纸板的作用，并不是要挡住这股金属射流，而仅仅只是希望RPG弹头早点碰到它们、早点爆炸、早点释放射流、早点把能量消耗殆尽而已。
其实你发现没有，它们的作用，和我之前也讲过的，一些俄罗斯坦克炮塔顶上焊着的那些铁笼子，作用几乎是一模一样的。
好，但如果装甲车辆要防的是没有过时的反坦克武器，它们又该用什么呢？用ERA，爆炸式反应装甲了。所以今天，我们就来聊聊它。
这些装甲的外观非常明显，通常都是一些方方正正的砖块的样子，被加装在坦克炮塔和车身的四周。当然，也有造型独特一点的。
比方说俄罗斯坦克上这种蚌壳外观的ERA和美国坦克上这种瓦片外观的ERA。
至于它们为什么要长成这个样子，我们稍后再说，现在先从最基本的ERA构造讲起。
在一块最典型、也是最原始的爆炸式反应装甲里面，有3个模块、或者说有3层，它们形成了一个夹心饼干的造型——最外面的，是一片被叫做“飞板”的金属板，中间夹着的，是一层高爆炸药层，而在最后面，紧贴着坦克自身装甲的，则是另一片被叫做“底板”的金属板。
当破甲弹的金属射流碰到爆炸式反应装甲中间的高爆炸药层时，这层炸药就会被引爆，从而将外面的“飞板”炸开。
当飞板快速往外移动时。由于它跟破甲弹的金属射流之间有一定的夹角，就会迫使这股金属射流不断的穿越飞板上全新的区域，从而消耗其能量，使其在到达坦克自身的装甲时，就很难再穿的进去了。
从某种意义上说，它在爆炸时，是为坦克制造出了一块临时的、更厚的虚拟装甲。但这个东西，你要是玩得不好，是会伤到自己的。
其实早在1949年，这种以爆制爆的附加装甲的概念，就已经被一位苏联的科学家提了出来。只不过在当时，他们错误的计算了装在这种装甲里面的炸药的数量，结果导致过于猛烈的爆炸直接把坦克内部也给报销了。
当场就吓呆了一众苏联领导人，这不妥妥的给敌人递刀子吗，哪儿能这么搞！于是他们连想都没有想就直接叫停了这项极具想象力的研究，根本不给任何改进的机会。ERA就这么被雪藏了20年。
直到上个世纪70年代，它才又重新焕发出光芒。但这次，就跟苏联人没有关系了。先是挪威的科学家曼弗雷德赫尔德重新发明了爆炸式反应装甲的技术，然后是以色列慧眼识珠看到了这项技术的潜在优势。
于是便第一个，将这种装甲安装在了自己的坦克上，出现在了1982年的黎巴嫩战争中，效果卓越。世界也终于开始接受这块板砖了。
苏联于1983年首次使用ERA，美国也在1991年的沙漠风暴行动中，首次将ERA装上了M60坦克。而如今，世界上几乎所有主战坦克的身上，都能看到它的身影了。
当然，今天的ERA，已经不是当年的那块ERA了。一开始，ERA仅仅只是对破甲弹有效，对主要靠动能来穿透装甲的穿甲弹则几乎无效，因为它无法偏转或是破坏穿甲弹那根极其坚固也极其高速的“钢针”嘛。
另外，学习了ERA的防御之道后，连破甲弹也升级了新招——它们开始采用串联装药了。什么意思呢，就是里面其实是有两个战斗部。
前面战斗部的聚能装药只是用于消耗ERA，而真正去对装甲实施打击的，是后面的第二个战斗部。由于此时已经没有ERA来防御了，它当然就更有机会造成杀伤嘛。
于是ERA的升级之路，也就拉开了帷幕。
先是一个夹心饼干变两个夹心饼干，第一块干掉串联战斗部打头的那一个，那剩下来的第二块当然就是为第二个战斗部预留的嘛，使串联装药的反坦克导弹绕不过去了。
接着，再来把两块ERA像个蚌壳一样，摆成个尖角冲着外面。
并且将我们刚才讲的，顶在外面的那片“飞板”加厚，让尾翼稳定脱壳穿甲弹的弹芯碰上它时，也能被其偏转掉，丧失大概30%的穿甲动能。
再后面，就更先进了，你玩聚能装药，我也玩聚能装药。在这种第三代爆炸式反应装甲里面，就已经不是几个夹心饼干的概念了，而是并排着铺着很多的聚能装药。
不管是碰上穿甲弹、破甲弹还是反坦克导弹，它都能在受到刺激后迅速依次爆炸，形成很多横向砍过去的高能金属射流，阻断或是砍断来袭的威胁。
总之，矛和盾之间的竞争，已经陷入了白热化，谁想把谁干掉，都不是那么容易的事情了。
的确，相当的矛盾！
热门跟贴