如今我们说起韩信，想起的多是跟他有关的成语，如多多益善、四面楚歌等，但还有一句不是那么耳熟能详的，兔死狗烹，鸟尽弓藏也是与他有关。这就是一个比较凄惨的故事了。
韩信早年曾四处寻职投奔刘邦，也只是因为在项羽手下得不到重用，恃才而骄，不愿意委屈自己，所以才换了主子。
开始时，韩信在刘邦这里也没有被重视，正想再次离开之时，萧何说服了刘邦，这才让韩信有了登上历史舞台的机会。
韩信在跟随刘邦打下汉家天下的过程中，是不可取代的左膀右臂。他虏魏王、破赵代、降燕平齐、名扬海内，威震诸侯。在垓下之战中献计“四面楚歌”，击溃项羽，为刘邦称帝奠定了重要的基础。
而且韩信忠心耿耿，旁人劝他自立门户，与刘邦、项羽呈三足鼎立之势，他也从未答应。可以说汉朝的建立有他很大一部分功劳，此后也受封楚王，一时间风光无限。
可是，就是这么一个智慧、军功并存的开国元勋，最后却被降为淮阴侯，囚禁于长安多年，最后甚至被骗秦宫内以谋反罪论处，吊死并夷其三族，令人唏嘘不已。
韩信的谋反罪大概能分成两个部分，在被软禁在长安之前，他私藏项羽手下将领钟离眛，引起刘邦怀疑，以谋反罪逮捕他，但此时刘邦并没有杀掉他的想法，而只是降低爵位并软禁。
韩信在长安期间也并没有做出什么出格的事情，他不屑于与以前看不起的人共事，就称病不出，甚至不去上朝。直到五年后，边疆将领陈豨谋反，刘邦带兵前去平乱。吕后在朝中主政，放出假消息，说刘邦平乱成功，群臣都要前来祝贺。
同时，萧何亲自登门拜访，以丞相身份劝说韩信应当前往宫中向刘邦道贺，也许还能有一丝机会被赦免。
面对这位有着知遇之恩的恩人，韩信听从了他的建议。没想到正所谓成也萧何，败也萧何。当他来到宫中准备祝贺之时，却被武士们马上制服，同时听到了吕后的命令，马上被拉入长乐宫存放编钟的宫室中吊死，罪名为私通边境将领，意图谋反，一代兵仙就此消失。
但关于他到底有没有谋反，究竟是不是冤死的争论一直持续下来，直到今天。
如果我们细细品味描述他谋反过程的说法和证据，就会发现其中漏洞百出。或许在被降为淮阴侯前，私曾项羽手下将领这一做法，能证明韩信怀有不可告人的想法，那么最终坐实他谋反罪名的那封舍人书信却更像一个借口。
官方史书记载，吕后知道他想要谋反，是通过韩信府上的一个舍人，也就是一个照料他日常起居的小官的汇报，说他曾与陈豨屏退旁人秘密谈话，讨论关于谋反的细节。具体为陈豨在边境作乱，引诱皇帝出征，然后韩信趁都城空虚，发动奴隶囚犯控制都城，完成叛乱。吕后担心此事若成真，他孤儿寡母将落入旁人之手，于是骗韩信进宫杀掉了他。
但是，且不说若是屏退旁人，这位舍人又为何能听到这次对话，对话内容又有多少是真实可信的？只说如果他想要谋反，或者说如果陈豨想要谋反，他们为何要找彼此合作呢？
从陈豨的角度来说，此时的韩信早已不是那个叱咤风云的齐王，手中既无政治权力，也无军事权力，还被皇上忌惮，并派专人看守，实在不是一个好的合作对象。
而从韩信的角度来说，他心高气傲，被降为列侯后，也看不起同为列侯的那些人。《史记》上记载他“羞于绛灌等列”，连一起打天下的同事都看不上，又怎么会与一个小小的将领陈豨共商大事呢？后人推测韩信是被冤死的，也多从这个角度出发。
韩信是不是真的打算谋反，暂且按下不说，毕竟这段历史已经相当久远，当时的人证物证均已消失殆尽，是非对错也无从谈起。
有些人可能会好奇，为什么下令杀他的不是身为皇帝的刘邦，而是他的皇后吕雉？吕后又为什么有这样的胆量下令杀掉一个大臣，而且事后没有任何惩罚？
这些问题让我们继续来讨论，这其中的原因呢？最广为人知的是樊哙和韩信间的矛盾。据说某天他突然心血来潮，前去拜访武阳侯樊哙，樊哙非常高兴，大摆宴席款待他，并对其破格招待。但在过去，樊哙因为行事粗俗被韩信所不齿，如今二人却同样爵位，这让韩信感到非常难受，从樊哙那里出来后，他说自己如今“生乃与哙等同伍”。
但是樊哙此时的另一重身份是吕后的妹夫，传说这桩婚事还是吕后一手促成的，所以当这句牢骚话传到了吕后的耳朵里时，她非常的不高兴，认为韩信这是看不起吕家，往大里说是看不起皇室，于是对他起了杀心。
但或许还有另一层原因，当时后宫里正在为一件事争得不可开交，那就是皇位继承人该是谁的问题。刘邦想立自己最喜欢的儿子刘如意为太子，但吕后坚决的捍卫自己儿子刘盈的太子地位。
吕后是一个颇有手腕的女人，他极有可能为了儿子的继位扫除障碍，包括铲除那些可能支持刘如意继位的人，而韩信为了讨得刘邦的欢心，很有可能和他一起支持刘如意做皇太子。韩信本人也能力极强，所以为了儿子能够顺利继位，吕后决定杀掉他，不留后患。
无论哪个原因，归根到底都是韩信与吕后不是同一个阵营所导致的杀身之祸。
还有另一种说法认为，虽然下令动手的人是吕后，但背后的受益者却是刘邦本人。这种说法也有迹可循，这就牵扯到另一个故事了。
据说在被囚禁期间，刘邦曾与韩信一起喝酒，期间说到了能带多少兵的事情。刘邦问，你觉得我能带多少兵？韩信回答说，最多能带10万。刘邦问，那你本人呢？韩信却回答，如果是我带兵的话，那当然是多多益善，意思就是越多越好。
大王能带10万兵，那你能带多少？我多多益善。尽管以“陛下最善驭将而不善驭兵”补救，却已经在刘邦心底留下了怀疑的种子。韩信此时已困顿如此，仍如此狂妄，口出狂言，不把自己放在眼里。同时也提醒了刘邦，此人极富才华，留着不除，必成一个心腹大患。
如今自己还活着，还能镇得住他，但自己身后呢？如果对自己的继承人不服气，找到机会谋反，夺取了自己辛辛苦苦打下的天下，该怎么办？而且在打天下的时候，韩信就多次挑战了刘邦的底线，功高震主，于是他便起了杀心。
但刘邦碍于多年共事的情面无法下手，也不想落得一个滥杀功臣的罪名，于是便默许了吕后的行动，将韩信交给吕后处置。这就能解释为何吕后只是暂时主政，却敢对开国功臣痛下杀手，而且事后没有任何处罚者非议。
关于这种说法，另一个证据是，当刘邦终于平乱成功回到朝廷之后，吕后向他汇报此事。史书记载他的神情是“且喜且怜之”。
“且怜之”可以理解，毕竟韩信追随刘邦多年，立下赫赫战功，为他打天下做出不可磨灭的贡献。
“且喜”便正好说明了在刘邦心中已经从故友老臣变为了一个威胁，为了汉室安康，统治长久，不得不被铲除的一个威胁。
种种原因，种种说法，因时间久远，都只能作为一种猜测。
至于韩信被杀真正的原因和真正的主导人，众说纷纭，至今也并无定论。或许这些只能作为一个谜团存在，但可以肯定的是，韩信的悲惨结局，很大一部分是他自己造成的原因。
首先，他太过有才华，又功高震主，不利于皇帝统治地位的稳固。
其次，他不懂收敛锋芒，恃才而骄，心高气傲，学不会看场合说话，也学不会和他人友好的来往。简而言之，就是只知道怎么带兵打仗，而不知道怎么做人。
韩信又在楚汉战争期间多次提出过分的要求，如要求刘邦将自己封为齐王，又掌握了几乎全部的兵权等，尽管当时刘邦为了最终的胜利均忍辱负重，一一应下，但当天下太平之后，像韩信这样的人是必然会被清算的。
因此，韩信若更加懂得收敛，或许能够颐养天年。可惜历史并没有如果，为了汉朝的长久统治，即使是战神、兵仙，他也必须被根除，只留下一个让后人唏嘘不已的结局。
热门跟贴