由于在华境内销售的产品不符合安全标准，美光公司未能通过中国的网络安全审查。结果公布之际，美股公司股票一路暴跌，若非美股身份加成，大概率会跌到底，美光算是因其违法违规经营尝到了苦果。不过，《纽约时报》的解读明显拉偏架，将美光的遭遇视为中美经济对峙下，中国对美发起的“最新一击”。
显然，美媒发挥了美国人一贯的特色，即只要遇到不占理的事就往政治上靠，扮演“受害者”的角色。事实却是，中国官方发布消息，仅针对美光在华销售产品的行为，并未触及其他方面。也就是说，美光尝到苦果，皆在于其不按规矩办事，跟所谓中美关系大背景没有半点关系。美媒不顾事实，动辄扣帽子的行为，凸显出美国以己度人的行事风格。
事实上，将中美企业间正常的商业行为，强行与政治绑架使之复杂化，进而借口维护所谓国家安全制裁他国企业的，从来都是美国。截止到目前，饱受美国制裁的中方人员和企业约1200个，甚至包括中方任内官员。不仅如此，美国还把盟友卷入其中，企图在全球范围内“狙击”中企。
其实，比起美国，中方的做法明显更符合法律依据。在对美光进行的审查全部依法进行，事后的“处罚”也主要限于关键领域不要购进采用美光产品。与之对应，美国对中企常常采用粗暴手段，如在毫无证据的情况下非法限制中方人员人身自由或开巨额罚单。显然，在保留情面、顾全大局方面，美媒尚无资格对中方评头论足。
需要注意，站出来帮美光站台的不只是美媒，还有美国政府，理由是“并非基于事实”。中方已把事实摆了出来，美国政府却还能说出这6个字，其跟美媒一样不在乎事实，而是想着如何找些似是而非的借口攻击中方。
除了美政府外，美众议院也没忘了凑热闹。一位名叫加拉格尔的美议员喊着要拜登政府采取报复行动，制裁中国某知名储存芯片制造商。美国人之所以有这么大的反应，无非出自以下3个原因。
首先，为炒作中国“经济胁迫”添砖加瓦。自对华发起贸易战后，美国发现以一己之力遏华十分吃力，便生出了拉盟友“打群架”的想法。但外界清楚，美国才是没事找事的一方，自然不会干助纣为虐的事。所以，美国忙活多年没有国家响应，最后还是靠着行政压制才逼得一些国家站队美国。在此过程中，美国用的便是“中国经济胁迫”这类理由。所以，美光公司的事一出来，美国就赶忙凑了过来。
其次，说服议员继续对华制裁。前文说过，美对华指控全都子虚乌有，严重违背商业规律，因此引起了部分美政客的不满。也正是因为有这些人的存在，美议员提出的对华制裁案要么通过很难，要么删减一些过于激进的内容。对于以麦卡锡为代表的一众反华美议员而言，明显不能接受，美光公司恰好给他们制造了所谓同等报复的机会，自然要把热度炒起来。
最后，攻击中国营商环境。美对华制裁，不局限于限制中企对美进出口，还包括不让美企赴华投资建厂。但，有些美企并不买账，认为美国政府的做法破坏了市场自由。如今，美国也将这招用在了攻击中国营商环境上。不过，事实就是事实，中方依法审查美光并不予通过一事，不会因美国方面几乎污蔑之词而有所改变。
热门跟贴