不管愿不愿意承认,近期我们周围新冠阳性的人越来越多了。有的人是被病毒“查缺补漏”,有的则是原来感染过,又出现了重复感染的情况。有网友不禁感叹:“这病毒半年来一回,怎么受得了?”

确实在第一次的大范围疫情感染后,目前又出现了新冠感染的小高峰,时间相隔也在六个月左右,但是不是每个人都会在半年后感染一次新冠呢?到底感染一次新冠产生的免疫力,会保护我们多久呢?今天的这篇科普,就来结合相关研究的内容,来和大家理性的分析一下。

打开网易新闻 查看精彩图片

新冠一定会每半年就感染一次吗?

首先可以明确的是,这种说法并不靠谱。

新冠病毒感染不会产生终身免疫,感染一次新冠病毒后,也仍然存在重复感染的风险,这一点是已经经过事实证明的。之所以会出现新冠的重复感染,与我们体内在感染时产生的免疫水平逐渐下降,以及病毒出现的新的变异,都有密切的关系。每个人的体质各不相同,体内对于新冠病毒的免疫细胞下降的程度,以及对于病毒新变体的易感性也各不相同,这也决定了,我们每个人重复感染新冠的几率,频次不会有一个固定的数值。

有基础病的老年人,免疫力低下的人群或身体出现健康问题的人群,无法再感染过程中产生较强的免疫反应,这类人群出现重复感染的几率和风险就会更大,甚至有部分人群出现重复感染后,还会有更高的危重症发病风险,这些人群,在再次出现感染浪潮的过程中,就更应该注意做好防护。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于感染新冠后出现再感染的周期,有没有这方面的统计数据呢?当然是有的,以下是一些相关研究数据,和大家一起分享。

根据美国的一项大型研究,在未接种疫苗的人群中,第一次感染会将人们第二次感染的风险降低约85%。这与两剂mRNA新冠肺炎疫苗提供的保护水平相似,在研究的九个月里保持稳定。

然而,这项研究是在德尔塔变种是全球流行主要病毒株时完成的。奥密克戎变体引起的再感染比过去的变种似乎更多,因为其尖峰蛋白的突变有助于其逃避免疫力。根据英国国家统计局(ONS)的数据,在奥密克戎大流行期间,再次感染的可能性是前一次德尔塔变异株的16倍。

英国国家统计局还研究了英国的再感染情况,从疫情开始到2021年12月中旬,当时已经是奥密克戎变体占主导地位的时期,研究发现,首次感染与二次感染之间的间隔从90天到650天不等,平均时间为343天,即近一年。

在这项研究中,只有在核酸测试确认之前感染已经转阴超过90天后,统计数据才会将某人列为再次感染。这样排除了那些在最初感染后可能仍检测到病毒的情况。但90天内也是有可能发生再次感染的,丹麦的一项研究表明,丹麦从2021年11月开始,由于奥密克戎变体BA.1和BA.2的峰值相互合并,出现了病例激增。研究人员找到了47名重复感染奥密克戎变体的患者,其两次感染之间的时间间隔在20到60天之间。

因此,对于到底间隔多久就会再感染一次的问题,是无法给出一个统一答案的,以目前的相关研究内,一个月内,或者一年,甚至是两年以上的时间窗,都是有可能的,这取决于多个方面的影响因素,包括个人免疫力情况,个人防护情况,病毒的变异情况等。

打开网易新闻 查看精彩图片

想要减少再次感染的风险,专家建议应该做到以下7点——

  • 在室内、拥挤地区和新冠感染发病率高的社区佩戴口罩
  • 尽可能多地花时间在户外
  • 当你在别人身边时,保持社交距离
  • 勤洗手,好好洗手
  • 尽量减少社交互动,特别是与感染风险高的人
  • 在拜访朋友和家人之前以及旅行之前进行新冠病毒检测
  • 如果符合条件和能力,请接种疫苗并加强
  • 继续遵循和倾听公共卫生建议

新冠病毒感染一次,产生的免疫力到底能保护多久?

新冠病毒感染会激发人体内的免疫力,这种免疫力到底能起到多久的保护作用,也是很多朋友关心的问题。2023年2月发表于权威医学期刊柳叶刀杂志上的一篇综述研究,或许能够针对这个问题为我们给出答案。

发表在《柳叶刀》上的这些新研究旨在研究新冠变体的自然免疫力的强度和持续时间。作者从19个国家的65项研究中收集了数据,使其成为迄今为止关于该主题的最大研究综述。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究人员旨在评估感染是否诱发了对不同变体的重新感染的类似保护,以及随着时间的推移,这种保护是否不同。这些分析涵盖了从疫情开始到2022年9月的研究,主要研究了α、β、δ和omicron BA.1变体。

研究结果发现,之前的感染对预防α、β和δ变体的再次感染具有高度保护作用(82%保护率),但对omicron 变体感染的保护作用则更低(45%)。

长期研究的数据显示,之前的的α、β和δ变体等,再感染防护在40周内下降到78.6%,而奥密克戎 BA.1则下降得更快,40周内下降达到了36.1%。

然而,在评估感染后的危重症风险方面,首次感染对所有变体在40周内都显示出88%以上的持续保护。这并不是说40周后这种保护效力就会大幅下降。相反,是有限的数据跟踪了人们足够长的时间,以至于作者只能在这个时间框架内得出强有力的结论。

好消息是,新冠病毒的特异性T细胞的减弱速度比抗体的衰减速度要慢得多。事实上,研究发现,2003年感染类似冠状病毒SARS的人仍然有T细胞,在感染17年后甚至可以识别新冠病毒。

因此,对于新冠病毒的重复感染来说,一方面我们要了解重复感染的可能性,并做好防护措施,尽量减少重复感染的风险,特别是对于老弱人群,更要做好相应的保护;另一方面,我们也应该认识到,既往感染带来的强大免疫力,不但有助于减少重复感染,更大的意义是减少重症感染风险,这种保护作用,对于大部分人都是非常有效,而且作用持久的。