原创2023-05-21 20:11·以法为敬

四川一女大学生喝农药自杀,其母将卖农药的农资经营户和旅店老板告上法庭,其父却到派出所自首。

2019年年初,22岁的女大学生小梅谎称除草,到一家农资经营户买了三瓶瓶“敌草快”(一种农药),到一个旅馆开了房间,然后在旅馆内喝了两瓶半。

接下来的两天,小梅一直待在房间内没有出门,旅馆也没发现小梅中毒,直到第三天,联系不上她的家人才找到她,于是家人赶紧把小梅送往医院救治,经过8天救治无效死亡。

小梅死亡后,她的父亲到派出所自首。

小梅的父亲说,他和小梅的母亲在20年前就离婚了,后来他开了一个赌场,一年前他见女儿会在赌场下注,但是每次都只是十几二十块钱,他也就没注意。

直到有一次,他发现女儿每次下注高达一两千,他很生气,就打了女儿一巴掌。他认为女儿是因为被自己打了才想不开,于是喝农药自杀

而在小梅的父亲自首的同时,小梅的母亲把卖农药的农资经营户和旅馆的老板告上了法庭。

原来是小梅的尸检报告上显示:小梅的死亡符合百草枯死亡迹象。

小梅的父亲觉得不对劲,小梅喝的是“敌草快”,毒性比较低,不应该含有“百草枯”这种高毒性成分,于是把小梅喝剩的“敌草快”拿到司法鉴定中心进行鉴定。

鉴定结果显示:小梅喝的“敌草快”中含有“百草枯”成份。

百草枯对人体来说是一种剧毒,目前没有治疗百草枯中毒的特效药,临床上也没有比较有效的治疗手段,百草枯中毒的致死率高达99%。

于是小梅的父亲认为,农资经营户卖假药,导致女儿喝下后死亡,并且旅馆老板在女儿喝药后的两天都没有上门进行信息登记,导致女儿不能得到及时救治,于是将二者告上法庭。

【案件争议】

农资经营户是否应该对小梅的死负责?

小梅的母亲认为,如果小梅喝的是真的“敌草快”,小梅就不会死,农资经营户卖假农药害死自己女儿,应当承担责任。

而农资经营户认为,他没有检测设备,他不能鉴定农药真假,自己不应当承担责任。

旅店老板是否应该对小梅的死负责?

小梅的母亲认为,旅店老板在小梅喝农药之后的两天没有进行信息登记,导致中毒的小梅没有被及时发现,旅店老板存在过失,应该承担责任。

而旅店老板认为她不知道小梅在房间喝农药,她没有进行身份信息登记,只是违反治安管理条例,不应该对小梅的死亡负责。

小梅的父亲是否应该对小梅的死亡负责?

小梅的父亲认为自己打了女儿,导致女儿离家出走,然后服毒自杀,所以到派出所自首,小梅的父亲是否应该负法律责任?

【以案释法】

针对第一个焦点,根据《民法典》1202、1203条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以请求生产者或者销售者承担责任。

为了保护消费者权益,法律规定不管销售者有无过错,只要不存在免责事由,都应当先行垫付赔偿,如果产品缺陷是由生产者造成的,销售者在垫付赔偿后,可以向生产者追偿。

在这个案件中,农资经营户售卖的“敌草快”含百草枯,属于国家禁止销售的农药,其销售的农药导致消费者小梅的生命权受到侵害,其应当承担责任。

但是因为小梅是自杀,法院判决小梅应当对自己的死亡承担80%的责任,农资经营户承担10%的责任。

很多网友对农资经营户应当承担责任表示不理解,认为小梅自杀为什么要农资经营户负责?

实际上农资经营户承担的不是刑事责任,他并不构成过失致人死亡或者故意杀人等刑事犯罪,他承担的责任是《民法典·侵权编》的产品责任。

如果他销售的“敌草快”是符合标准的,他就不负任何责任,就像消费者买菜刀自杀,卖家不负责。

在这个案件中农资经营户应当承担责任,是因为他销售的“敌草快”含有百草枯,承担产品责任。

农资经营户在承担了赔偿责任以后,因为产品的缺陷不是由他造成的,他可以向农药的生产者追偿。

农药的真假无须他鉴定,他只需要从正规渠道进货,这不仅是为了保障消费者安全,也是为了方便自己追偿。

据他说,他是在一个上门供货的人那买的“敌草快”,他也不认识那人,他没有从正规的渠道进货,导致自己追偿难度加大,所以要承担可能无法追偿的风险。

对于第二个争议,二审法院认为,旅店老板没有进行身份登记,导致警方不能及时掌握小梅的信息,应当承担10%的责任。

旅店老板对住宿的人负有安全保障义务,因为其第二天第三天没有进行身份信息登记,未能及时发现中毒的小梅,在客观上降低了小梅被救助的可能性。

百草枯的致死率非常高,但是及时进行肺移植是可以延续患者生命的,并不是不可能救治,所以二审法院判定旅店老板承担10%的责任。

针对第三个焦点,小梅的父亲打了小梅一巴掌,与小梅的死没有法律上的因果关系。

小梅作为一个完全民事行为能力人,对喝农药的后果有认识能力,对喝农药的行为也有控制能力,但是依然选择喝,属于自陷风险,其父不担责。

但是小梅的父亲违反《刑法》第303条,犯开设赌场罪,考虑到其具有自首情节,法院判处其有期徒刑二年,并处罚金15,000元。

这个案件再一次体现出了经营者遵守义务的重要性,法律不会苛责任何一个人,只要你尽到了义务,就不会要求你担责。

法律给义务人设置义务是为了保护他的权利,如果经营者严格按照法律规定从事经营活动,在发生纠纷时,他有权以自己尽到义务免责,这种权利受法律保护,反之,如果其没尽到义务,他就不能以此免责。

扫描二维码关注我们并留言