文/刺客

美国《纽约时报》认为，中方近期要求处理关键信息的本国企业，停止购买美光科技公司产品，此举是北京和华盛顿之间经济对峙的“最新一击”。美光公司产品可能在华被禁，给美国政界和舆论所造成震撼。这很能说明一个事实，那就是美国敏感痛处被击中了。

有专家认为，中国对美国的反击“仍顾全大局，留有情面”；不过， 一些在中国市场赚得盆满钵满的资本家不高兴了。据海外网25日报道，美国耐克公司首席执行官多纳霍日前警告美国政府，在地缘政治紧张不断加剧的情况下，与中国脱钩对全球贸易将是“灾难性”的。

近期，美欧国家对华经济政策的基调，从之前的“彻底脱钩”，转变为现在的“减少依赖风险，不寻求脱钩”。这是因为，他们意识到在经济全球化时代，谁也无法承受经济全面脱钩的代价。事实正如多纳霍还所言：全球贸易让世界各地的消费者都能从中受益。所以，他坚信，“西方企业相信全球贸易，也相信中美和欧洲经济都将受益于深思熟虑的平衡贸易”。

无独有偶，在多纳霍发表上述言论之前，美国芯片巨头英伟达首席执行官黄仁勋日前也警告称，“拜登政府对华实施高科技产品出口管制政策的结果，只会迫使他们自己生产被禁运的产品。所以，美国应该谨慎行事，因为中国是美国科技行业的一个重要市场”。其实，何止是科技行业，西方包括汽车、奢侈品在内的几乎所有行业，也都不愿意失去中国市场。

西方承受不起与中国经济脱钩的沉重代价，就连西方政客都不得不承认这一事实，西方企业就更不用说。中国近期对美光公司进行安全审查，并要求中国相关企业不要使用他们的产品，这是确保国家信息基础设施安全的一种必要举措。但而在西方企业CEO们的眼里，这更像是中方对美方打压中企行径的一种反制措施。

显然，在他们看来，中国既然敢于动手禁用美国科技产品，就说明中方已经有了应对之策。华盛顿如果继续对中国科技企业实施打压，结果有可能会导致更多美企重蹈美光公司的覆辙。所以，在骂完美国政府后，多纳霍随后又向中方表决心：中国是耐克的第三大市场，重要的是遵守中国的地方规则，同时不违反任何“全球规则”。

在中国禁用美光公司产品之后，虽说有美国政客叫嚣“展开报复”，但美企高管们的表态，说明他们并不希望中美在经历一场贸易大战之后，又在高科技领域上“开战”。所以，从美方近期做出的表态来看，他们并非威胁要采取什么报复措施，而是一再强调“正在就此与中方保持沟通”。

美国在高科技领域上对中国实施封锁，并不代表这就能给美国带来什么好处，这除了能够满足美国某些政治利益集团打压中国的欲望外，所造成的是两败俱伤的严重后果。所以，当美企对中美不断加剧的紧张关系感到担忧时，据《参考消息》25日报道，有美媒说，在过去的一年里，美国在打压中国的过程中得到了一系列教训，即在一个瞬息万变的世界中，他们的硬实力和软实力都是有限度的。

显然，美国已经意识到中国不是俄罗斯或者伊朗，试图在外交、经贸和科技领域上孤立中国，最终只会让自己被世界孤立。所以，美国“外交学者”网站在报道中是这样说的：在屡屡碰壁之后，接下来，美国似乎越来越有可能不得不修改其对华政策。

显然，对他国实施高科技产品出口管制，当这种伤人害己的极端政策像回旋镖那样扎到自己的时候，不只是韩国和荷兰这样的盟友都不干，就连美国自己企业也都不干。拜登政府继续玩下去，按照美媒的说法就是，“最终可能会导致采取这一措施的美国自己被孤立”。所以，近期包括常务副国务卿谢尔曼在内的多名“中国小组”成员相继辞职，似乎在印证美媒有关“白宫将不得不修改对华政策”的判断。