原创2023-05-26 09:44·谈法日常

【案件回顾】

“我无罪，不需要减刑！”

1986年，优秀的教师、甘肃武威市有名的才子裴树唐，因为强奸女学生被判刑七年，然而在狱中由于积极改造获得6次减刑机会，他都拒绝了。

难道这其中真的有什么冤情？

2000年，裴树唐出狱后，找到了当年出庭指认老师侵犯自己的女学生刘慧芳，看到在监狱里变得苍老许多的老师，她忍不住跪下痛哭：是我对不起你！

1986年8月5日，作为文艺辅导员的裴树唐在当地文化馆安排表演节目。当天下午他让学生刘慧芳留下来，辅导她的表演。

两人探讨表演问题，都非常投入，以至于忘记了时间，直到被一声巨响惊醒。原来是刘慧芳的未婚夫曹某发现未婚妻迟迟不回家，便来看情况。

结果看见孤男寡女共处一室，他自然感到愤怒极了，对着裴树唐就是一顿骂。

两人因此发生争吵，后来被围观群众劝住。第二天，刘慧芳跟自己未婚夫解释清楚后，他才发现是误会，便找裴树唐道歉。

本以为事情就此结束，没想到过了几天，裴树唐却突然被警察带走，竟然是刘慧芳指认说老师侵犯她。并且在法庭上，法官仅凭刘慧芳的一面之词，就判定他强奸女学生。

最后他被判处7年有期徒刑，这个正直的教师受不了这样的污蔑，直言：“假案错判铸成冤，明镜失辉难高悬，国法壮胆诉到底，不信凉州无青天！”

原来，当年裴树唐为人正直、做事强硬，引来领导汤某的不满，于是他便逼迫刘慧芳诬告裴树唐强奸她，并且勾结办案人员枉法裁判。

但是，即使有了女学生的证言，想要翻案也没那么容易，直到2011年，法院才判决裴树唐无罪，并且给与他国家赔偿41万。

42岁被人诬告陷害，过了整整25年，67岁才等到了迟来的正义。而当年陷害他的人都不在了，这位正直的教师受到的冤屈和侮辱该由谁来负责？

【以案释法】

对于汤某诬告陷害裴树唐的行为，法律如何评价？

首先，汤某的行为构成诬告陷害罪，什么是诬告陷害罪？

行为人为了陷害他人使其遭受刑事责任追究，而捏造事实、虚假告发他人的新给，就属于诬告陷害罪。

第一，诬告陷害罪的犯罪对象不是特定的人，其范围较大。

不但包括普通群众，还包括一般的干部、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、接受审判的被告人或者正在服刑的罪犯。

第二，行为人诬告陷害他人，必须是为了使他人遭到刑事责任的追究，如果是为了败坏他人的名誉，而捏造事实诬告他人的，就不构成此罪。

例如，张三因为李四工作能力强、每次都获得优秀员工奖励，而怀恨在心伺机报复，他买通李四的邻居王芳造谣他出轨，对李四的家庭和工作都造成了非常大的影响。

对于张三的行为，就不构成诬告陷害罪，如果情节严重，成立侮辱罪。

第三，成立本罪在客观方面表现为捏造事实向司法机关告发他人。其中，捏造的必须是他人的犯罪事实，并且捏造的事实还要使他人遭到刑事责任追究。

如果捏造他人出轨的事实，就不构成此罪。因为出轨是不道德行为，不属于犯罪行为，除非构成重婚罪。

并且诬告陷害的对象必须明确，如果张三只是因为对政府工作人员心怀不满，向公安局写信举报当地政府部门的领导干部贪污受贿。

但是他没有具体指明是哪个人贪污受贿，也没有证据，因此就不构成本罪。

第四，成立此罪，还要求诬告陷害他人情节严重。比如诬告陷害的手段非常卑劣，或者造成非常恶劣的社会影响。

汤某逼迫刘慧芳诬告陷害裴树唐，导致其被判定为强奸罪，判刑7年。其诬告陷害行为造成了非常严重的后果，构成犯罪。

然后，按照刑法规定，诬告陷害他人造成严重后果的，判处有期徒刑3到10年。

但是因为汤某已经死亡，所以无法追究他的刑事责任。但是对于被威逼利诱出庭作证的刘慧芳，她的行为构成犯罪吗？

伪证罪是指在刑事诉讼中，证人等对案件有关键作用的人故意做虚假证明，意图陷害他人的行为，属于犯罪。

但是，刘慧芳属于被逼无奈出庭作伪证，对于她的行为，法律一般不会追究责任。

不过，即使不追究刘慧芳的刑事责任，她也因为做了陷害老师的帮凶而悔恨半生。

转发链接：

https://www.toutiao.com/article/7237299768894980611/?app=news_article&timestamp=1685083308&use_new_style=1&req_id=202305261441481FD414A8C76C3261E172&group_id=7237299768894980611&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=da8b72bd-6ccd-44e5-9975-1fae58f79e2d&source=m_redirect

扫描二维码关注我们并留言