伊朗跳起来跟美国对着干，为什么美国不用心，反而一心一意要对中国遏制呢？难道真的是伊朗骨头比中国更硬吗？
美国从伊拉克撤了，伊拉克现在跟中国交好，基建、能源合作很多；美国从阿富汗撤了，阿富汗希望跟邻居好好干。
伊朗动不动就扣留一下美国的船，甚至打几发导弹，但美国却大事化小小事化了，过两天就没消息了。
但是在任何场合，美国却从来不会忘记要为难为难中国，哪怕是开个会议题都离不开中国。
明明财长表明有求于中国，但是在几乎所有场合，都要表现强硬，难道不怕中国直接跟美国正面杠吗？
其实还是对美国而言，伊朗不重要，加上有弹道导弹，不惹更好。
但是中国的技术不是超过伊朗吗？为什么美国反而不怕中国呢？
其实这个可以理解，中国穿着鞋，伊朗光着脚，中国考虑的是我们可不可以不发射，伊朗考虑的是一次发射完还是两轮发射完。
为什么法国、欧洲跟着美国，又要跟中国交好呢？其实不光光是经济合作一方面，另一方面是中国能跟美国不直接干仗，你一拳我一脚，还能互相牵制一下。
因此，跟美国干仗，中国可以不用导弹，还有其他手段，但是伊朝等国就不一样，总共就那么点撒手锏，要是真急了，仅有的撒手锏就直接丢出来了。
无论是经济还是其他手段围堵中国，美国都是想付出更少的代价瓦解中国，不攻自破才好，这也是为什么“行走的50万”“1450”多起来的缘故。
中美之间是不可能走回去的，因为美国不会对中国妥协，中国也不会屈服于美国。
美国深知，和平发展美国是不可能玩得过中国的，因此只能用霸权对中国强硬，等待中国按捺不住，然后犯错。
早几年，“救美国就是救中国”还是成立的，但是这几年，这个逻辑被打破了。
这个逻辑一旦打破就回不了头，虽然财长很希望跟中国联系，但是却一直得不到美国国家批准。
因为这被视作对中国妥协。一旦妥协，美国用来围堵中国的棋子可能会成为中国的棋子。以中国的邻居为例，中日、中韩、中日韩可能重新建立关系。
而国际规则重新建立，美国就无法排除中国，这可不是美国愿意的，美国要的是只有自己一家建立国际规则。
力推对华脱钩，结果美国发现自己实际上离不开中国，但是已经没得选择了。既然错了，就把错误推到盟友头上吧。
访美访中，美国都要提一大堆前置条件，中国不一定能被激怒，但是会恶心一下中国，能嗨一阵子。
全球发展，其实是个容错率很低的升级过程，不一定是自己走得多么正确，而是对手犯错走偏了。一旦犯错，再回到轨道就很难了，大国竞争，一步落后，步步落后。
热门跟贴