教师在大多数普通阶层眼中，应该是最理想的职业之一，还曾被评为“最受欢迎女生职业”。很多毕业后的男生都表示，如果有机会，对幼师女友会很感兴趣。
在他们眼里，幼师虽然工资没多少，但胜在工作轻松、休息时间多。而且老师们走可爱路线，对学生需要一定耐心，以后自己有后代也会更懂得带娃。可是真正的幼师却是另一种感受。
可怜的老师，六人捡鹅卵石、2人被冲走
六一前后是幼儿园最忙的时期，不是准备表演节目、就是迎接领导检查。或许很多同学高考选择学前教育时，是奔着一种情怀。
但毕业后想不到自己除了上课，还要下河去捡石头。贵阳市某镇的6位教师，为了迎接检查出去捡鹅卵石。根据家属的了解，这是因为此前领导视察时说“幼儿园缺少本土元素”。
过来人都会懂，上级不明说的话，尚且需要反复揣测迎合。何况话已经说得这么清楚，自然是需要在装饰上添加些“本土元素”。
这六名老师共同去河里捡鹅卵石，结果恰好赶上突然开闸放水，其中2人被冲走，救上来已经无力回天。
这样的结局令家属们无法接受，首先，幼儿园缺东西不是应该让后勤自行采购吗，为何要安排老师亲自去河里捡，这是教师的工作吗？
其次，开闸放水没有做好通知、也没有在附近设立“随时放水”等警示牌。平时这里也有人偶尔来玩耍，这是严重的安全隐患。所以家属希望幼儿园、县里教育局和水电站承担责任。
当地回应称“个人行为”，是老师私自去玩耍？
事情发生的地方，处在贵阳清镇，已经走访和介入。但是调查后的回应令网友们有点意外：出校捡石头是六个老师的个人行为，属于私自下河玩耍，幼儿园并未安排他们去。
工作日好几名幼师一起出去玩？这样的解释令不少网友感到不太符合常理。如果不是为了给幼儿园找“本土元素”、完成上面的指导意见，幼师会没事跑这么远在太阳下趟河？
也有人猜测，既然认定为“个人行为”，或许可以理解成这样：校方只是告知老师需要石头，但是如何解决，就很有弹性了。
校方没有谁指派老师们出门，而幼师既不想自掏腰包做贡献，也不想占用周末休息时间去捡，于是几个人合起来一块在工作日去河边。
所以出事后咬文嚼字的话，理论上确实可以说“并非学校安排，而是个人行为”。只是，站在个人的角度，如果真的要逝去的2位老师自行负责，于情于理是否说不过去？
现在“自愿、自发”这些字眼，好像成为推卸责任的惯用理由。无论老师还是普通的企业员工，平时没出事时，上司的话就等于金科玉律，不执行就保不住饭碗。
可是等到出现后果时，又可以用一句“你自愿”而避免严重的责任，稍微承担一些还要称作“人道关怀”。敢情好事都让他们做了啊。
后续有调解的工作人员透露，目前这件事已经获得了和解，领导也已慰问家属。具体和解的方式不便细说。估计会予以些经济赔偿吧，但是相关的隐患和问题却让人不能无视。
教师的无奈：上面一句话，有些事就不得不做
这些老师的遭遇，让很多网友看完感到深深的无力。虽然家属协商和解，可是2位幼师的生命却再也换不回来。
更无奈的事，如果这类事情不引起上面的重视，以后会不会出现第三个、第四个呢。教师在家长眼里可以“作威作福”，现在提及这个职业，口碑常常受质疑。
但是另一面，很多老师在承担本来不属于自己的任务。有时候上面随便一句话，教师就不得不去花费时间和精力。不但耽误教学活动，还可能一不小心涉及安全和健康。
很多网友觉得，就算校方没有明确指示老师去河边，但已构成实质上的“因工”而伤，应该按照这个程序来认定幼儿园有责任。
这不仅是赔偿经济，还应该涉及到对幼儿园、中小学管理模式的规范。但是按照目前的结果，似乎反转的可能性很低了。家属接受和解应该也是有自身理由的吧。
【结语】在家长眼中，教师可能是“呼风唤雨”的存在；但是对于一些老师而言，又是学校里的底层。希望教师可以回归本职工作，少些跟他们无关的任务。
话题：如果高考志愿可以重新写，你会学幼师吗？
热门跟贴