打开网易新闻 查看精彩图片

文/行走斯图卡

“印度崛起”一直是西方媒体和智库津津乐道的话题,因为他们太需要一个“民主自由”的典范,来证明西方叙事的“正确性”。尽管印度和“民主”、“自由”二字几乎都沾不上边,但在西方一些人看来,这些都是小细节、不用在意。

苏杰生:印度崛起的特殊意义,只有中国崛起可以相提并论
打开网易新闻 查看更多视频
苏杰生:印度崛起的特殊意义,只有中国崛起可以相提并论

当然,印度确实在崛起。和1947年独立时相比,如今的印度可以自己“生产”航母、核潜艇、坦克、战斗机、弹道导弹和巡航导弹,还能发射运载火箭,而且只差0.1%就成功登月,甚至还拥有全球第五大经济体和工业产值的地位——如果没有中国的话,印度绝对算得上是当今全球发展中国家的“楷模”。

所以,印度外长苏杰生日前在国内一所大学发表演讲时表示,印度的崛起具有非常特殊的全球意义,只有中国崛起能够与之相提并论。

据印度报业托拉斯报道,苏杰生在演讲中首先谈到了中印关系,继续渲染边境问题。他宣称印度面临来自中国“非常复杂的挑战”,但莫迪政府将采取措施,防止中国“单方面改变边境现状”;随后他又表示,中印两国必须在两国关系中寻找到一个平衡点、确保两国不会滑向冲突的边缘,但不能遵照“中国的条件”。

随后他提到了印度崛起的意义,并且说出了上述那番话;当然,苏杰生也承认,世界上最大的变化还是中国的崛起,一定程度上消除了印度崛起的影响力。

如何看苏杰生的这番话呢?某种意义上来说,他的确实有道理。印度的崛起,是世界发展中国家和新兴市场国家崛起的一部分,其庞大的人口基数带来的体量级优势确实不容小觑,印度提出“有声有色大国”的愿景,确实有一定的基础。

但是,印度截至目前的崛起进程,并没有让西方产生危机感。对于西方来说,印度的崛起属于“可控范围”以内,印度虽然有庞大的经济体量,但总体而言质量不高,核心技术没有多少,很大程度上算是一个“特大号富士康”、专门给西方企业进行成品组装的车间。

相比之下,中国产品在国际市场上越来越有竞争力,尤其是中国正在进行的产业升级,让西方感受到了来自东方的压迫感。比如中国目前主要的新兴产业中,新能源汽车是一种重要增长点,在全球新能源汽车市场上占有优势地位;试想一下,中国如果吃下汽车产业这块蛋糕,对于国内经济增长来说可能份额有限,但对于高度依赖汽车产业的日本来说,那就是“灭顶之灾”——这就是西方焦虑的重要原因之一,中国有这个能量、显然印度并不具备。

苏杰生认为中国崛起掩盖了印度崛起的光芒,但实际情况是:如果没有中国的崛起,印度的崛起可能毫无意义。印度崛起只有放在整个第三世界国家崛起中,才能体现出它的意义,而第三世界国家的崛起又是以中国崛起为核心,这才有了从根本上撼动西方主导地位的能量。

所以不是我们狂妄,而是印度应该认清现实;新德里堆砌GDP的方式,对于中国来说已经落后于时代,印度目前国内制约经济可持续增长的因素实在太多,它缺乏彻底的革命,旧印度的诸多弊病仍然根深蒂固,这也决定印度崛起可能会昙花一现,但最终难以跨越外界常说的“中等国家陷阱”。

当印度试图将自己的崛起与中国崛起相提并论的时候,我们真的没有多少心情关心这个;中国的崛起不是做给别人看的,而是要给自己实实在在的利益,我们忙着做大自己的蛋糕,印度爱咋咋地。