矛盾不可避免，处理方式不同，结果自然不同。
有人情绪激动，骂骂咧咧动手打人，双方互不相让，从争执到打人，从理论到暴力。
有人心平气和，好声好气笑脸相迎，双方握手言和，共同换位思考，避免严重后果。
道理大家都懂，可真当事情发生，又有几人能理性看待呢？当感性占据头脑、情绪控制行为时，你会激动会愤怒，会选择最痛快的方式，去解决当下的问题，却思考不考虑后果。
能够理性思考的，能够控制情绪的，都是为日后着想，不能贪图一时痛快，葬送自身大好未来。有时他们也无奈，明明自己没有错，却要忍受他人的重拳与辱骂，上哪儿说理去？
有时沉默带来的不是适可而止，而是对方的变本加厉，如果你选择还手，那性质就不一样了。有的理性思考是迫于无奈，你能说不愿还手吗？肯定想，但要考虑事情的后果。
事情发生在河北廊坊，一位城管当街暴力执法，对着货车司机一顿输出，一拳两拳三拳，嘴上骂骂咧咧，其余城管在车前站着，并未有阻止的意思，好像是那位城管坚实的后盾。
打人的城管打开车门，理直气壮的站在那里，嘴上说着什么，但看这个架势，可不是什么善茬。其余的帮手围在车前，并盯着车内的司机看，打人者先给了司机一拳，力道很大。
旁边有同事用胳膊推了他一下，示意他不能打人，可结果呢？可能是并未理解他的意思，可能是觉得自己人多，自己的身份特殊，上去又是一拳，让人看着十分愤怒。
打完人后他怎么说？“你再瞅一个，来，你再瞅一个”，你动手打人了，不能让人家看你了？如果每个看你的人，都要打上一拳的话，那实在是太过蛮横无理，与身份有违。
有不少人站在旁边观看，大概率是看戏的吧，也有人选择拿手机录下，这便是证据。知情人称，货车司机全程没有反抗，被打后驾车驶离。他想反抗，可问题是，真的行吗？
事情公布后，引起网友热议，大家对此看法不一，有人建议严惩打人者，有人支持货车司机维权，有人觉得事出有因，打人肯定是不对的，但为什么打人，必须要弄明白。
“你思考一下，他们这胆子，是从哪里来的？”
“就这谁敢反抗呢？动不动就判个互殴”
“这位又是临时工吧？肯定要解聘的”
“必须严惩打人者，给货车司机一个公道和交代”
谁都不愿此事发生，但货车司机是理性的，他并未还手，可能是有其他的工作。只是这位打人者丑恶的嘴脸，让人看着极为不舒服。只希望他能够得到应有的惩罚吧。
如果换做暴脾气的人被打，还手是肯定的，甚至可能变本加厉。当你动手打人时，心中的愤怒会发泄，可是否考虑过他人的感受呢？如果遇到了狠人，可能后悔都来不及，没有机会后悔。
大家怎么看呢？
热门跟贴