小汤和男友小魏在2017年相识相恋，小汤一心奔着结婚目的和小魏谈恋爱。直到2020年，小汤发现男友原来已有家室，自己却做了别人眼中的小三。小汤无比失望，向男友提出分手并索要28万分手费。
打开网易新闻 查看精彩图片
小魏曾以结婚买房为由，利用自己从事投资行业的知识，多次鼓动小汤投资P2P贝米钱包。谁知，2018年贝米钱包爆雷，直接导致小汤亏损30万元。此外，小汤也曾怀孕，经双方商量决定去做人工流产手术拿掉孩子。
这28万分手费包含了投资亏损、怀孕流产致身体损伤、精神损失等部分。小魏只支付了5万多，剩下的22万多还没支付，于是小汤向法院起诉，要求小魏支付剩余的部分。
以投资亏损的名义索赔，根据谁主张谁举证的原则，小汤需提供充分证据证明损失和小魏有直接关联，而且作为一名成年人，理应知晓投资风险。由于小汤未能提供确切证据，因此难以认定小魏与小汤所述投资损失之间存在必然因果联系。至于流产的事情，根据双方证据，签订协议当天医院检查结果显示小汤并未怀孕。
法院最终驳回双方的诉讼请求，已经支付的5万多小魏无权拿回，剩下的22万也无需支付小汤。
所谓的分手费既没有法律依据，也不是合法的债权债务关系。有悖于公序良俗原则，不受法律保护。如果约定给付的一方反悔，另一方想追回的话，法院大多数情况下也是不会支持的。
像案例当中，小魏是有配偶的，小汤的身份相当于第三者，她向对方索要分手费。即使小魏自愿给付，这笔分手费很可能会被撤销或者认定无效。因为小魏和小汤之间的关系本身就不正当，违背公序良俗。如果小魏动用了夫妻共同财产来支付这笔分手费，那么他的配偶是有权追回的，也就是我们常说的起诉小三返还财产。
分手费这东西只能说凭良心，对方愿意，就给你；不愿意，你也很难去要求对方支付。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴