很多人喜欢传递闲话,在传递中获得快乐。那么,为什么要传递闲话

打开网易新闻 查看精彩图片

人们闲得无聊,才会传递闲话。村里的妇女们经常聚在一起说闲话,无非说一些东家长李家短的话,却并不会议论国家大事,也不会议论历史上的人物。毕竟,她们的知识和能力有限,不可能鉴往知来,也不可能触类旁通。她们只会看到眼前的一些人和事,也只会议论纷纷,莫衷一是,还会传递闲话,引起很多不必要的麻烦。难道素质低的人才会传递闲话?

当然不是。素质本身就是一个模糊的概念,遵守道德的叫做有素质,不遵守道德的叫做没素质。可是,国人历来喜欢以成败论英雄,“胜者王侯败者贼”的观念在人们意识里根深蒂固。当那些不遵守道德的人成功上位,成了胜利者,他们就成了有素质的人,而那些遵守道德的人反而成了没素质的人。就像现在,人们只要有钱了就是成功了,而不管钱是怎么得来的。有权的人也是如此,只要权力在握就算是成功。于是,功利主义思想泛滥开来。人们似乎都已经司空见惯了,也就见怪不怪了。

人们从小就想征服世界,只是囿于自身能力限制,不能真的征服世界,甚至连家庭的成员都征服不了,也就偃旗息鼓了。不过,人们会嫉妒别人。自己没什么能耐,却嫉妒有能耐的人。俗话说,“人无完人”。即便是最优秀的人,也只能在某一方面表现比较优秀,却并不能面面俱到,样样精通。他们照样会有缺点和毛病,会有很多办错事的时候。只要人们能够找到他们的缺点和毛病,传成闲话,就会亵渎他们的尊严,以此显示找错误的人的伟大。或许,这就是很多人给名人身上“泼脏水”的原因。只要名人漏出一些毛病,就会成为别人茶余饭后的谈资。毕竟,名人的名气摆在那里,很容易引起人们的关注。试想,一个明星艺人吸毒了,嫖娼了,一个地方闹灾荒了,哪个更能引起人们的关注?

打开网易新闻 查看精彩图片

人们更乐于传递名人的绯闻轶事,不管是明星艺人,还是政治家、艺术家,都会有一些正面或负面的说法,也都会在熟悉他们的人中间传播。人们传递他们的闲话,似乎贴近了和他们的距离,也能糊弄别人。也就是说,在传递闲话的过程中,人们缩短了自己和名人之间的心理距离,不过这种缩短只是一种自我感觉,相当于自恋,而不是真的。当他们开始传递闲话的时候,就有了和名人平起平坐的意思,甚至可以超越名人本身,成为自恋中众望所归之人。当然,这也是一种自恋和自大,并非真实可靠。名人根本不知道一些人在说他的事,也不知道人们是怎么编造出来的,只能自己保护好自己。当然,要是遭到“狗仔队”偷拍,断章取义,也就没什么办法了。其实,很多时候“狗仔队”说的大多是真的,只是很多名人不承认罢了。

传闲话有着自身的心理优势,凸显了凌驾别人之上的话语权。别人不知道,而说话人知道,那么说话人就让闲话提高了自己的身份地位。毕竟,别人不知道,只能认真听,而他知道,就能获得话语权,讲一讲,哪怕只是暂时讲一讲,也算是获得了暂时的话语权,照样有效。究竟怎么讲,讲什么,就看他自己的想法了。大多数传闲话的人会让听众满意,以至于用添油加醋、掐头去尾等手法,等于在事实基础上杜撰。文学传播之初,就是靠这种口耳相传的手法扩大影响的。一个故事有很多种版本,地区不同,版本也不同,甚至一个地区有好几个版本,都是传闲话的人给编造的,而不是人们自己原创的。在口耳相传中,文学获得了长足发展。只是文学的杜撰功能也得到了完善,到现在发展出完全虚构的小说。倘若没有当初的传闲话,似乎民间歌谣并不能顺利传递下去,历史散文也不能顺利传递。

闲话本身并不闲,似乎只是闲人或者有闲暇时间的人乐意听并乐意传播的东西。村里有人盖房子,村长和某个寡妇很好,两件事不同,但人们显然更乐意听后者,更乐意传播后者,还要添油加醋地传播,引起轰动效果。是不是人们和村长有过节?不是,而是他们要亵渎权威和神圣,以此提高自己的优势地位。很多时候,人们并不会主动传播闲话,而是不自觉地传播。因为他们听了自己认知范围以外的事情,颇受刺激,就要不自觉地传播给别人听,在传播过程中获得话语权,获得尊重,还能够让别人开阔眼界。也就是说,传播闲话的人自觉担当了老师的角色,以为自己才是解惑的高手,是让人们开阔眼界的圣人。其实,很多闲话本身靠不住,而传播闲话的人却深信不疑。他们并非没有判断能力,而是判断能力比较弱,经常偏听偏信。还有一些关系好的亲人或朋友,知道一些事情之后,就要和他们分享,以此获得优势地位。于是,闲话满天飞,却并不能接近事实真相。

打开网易新闻 查看精彩图片

传递闲话的过程是快乐的,尤其是传递一些风月之事。俗话说“妻不如妾,妾不如妓,妓不如偷,偷不如说。”只是嘴上说说,就算是过了嘴瘾,也就痛快了。至于听的人有什么反应,就不管他们了。古语云“来说是非者,必是是非人。”还是不要相信传递闲话的人了,而是要相信自己的判断,不能随便说别人的坏话,以免被人传了闲话,也就不可挽回了。