清华大学近日要求其校内近300名女博士暂时搬迁到集体宿舍,但是却遭到了这些女博士的抗议,许多人纷纷表示,只能接受单间搬到单间。

事情的起因是清华大学校内宿舍紫荆17号楼要全面修缮,因此而要求A区内近300名女博士搬出原住宿舍,临时入住2-3人间宿舍,以便施工团队进行施工。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此有女博士抗议,抗议的理由是因为学校之前通知的是她们所处的16号楼于2024年7月才开始腾空修缮,但是现在2023年五月就要求她们提前搬出,因此难以接受。

之所以学校毁约,是因为修缮17号楼的时候牵连到了16号楼的楼体,所以才需要16号楼住户提前搬出,所以这个情况确实是学校要理亏一些。

于是有女博士提议,既然学校违约在先,那我就不能接受这种临时的变动,除非你向我们提供新的单人间,因为我们在入住过程中投入了很多,现在沉没成本很高。

打开网易新闻 查看精彩图片

或者学校干脆暂停紫荆公寓的修缮工作,等涉事楼内博士生毕业后再重启修缮工作,这个要求实际上难以执行,因为清华大学已经对社会展开了修缮工作的招标工作。

结果没想到她们的要求遭到了清华男博士们集体的抗议,原来清华大学男博士生们,根本没有居住单人间的资格,他们普遍都是2-3人间,所以认为这些女博士的要求很不合理,并且发表了许多犀利的观点进行评论。

这些男博士的发言最核心的中心思想围绕男女平等展开,他们认为既然男博士住不到单人间,那女博士住不到单人间岂不是很正常一件事。

打开网易新闻 查看精彩图片

而女博士已经住过了单人间,可谓是享受过了特权,如今换成集体宿舍,理应是回归正常,女博士们的抗议显然是得了便宜不卖乖,有点由奢入俭难的情形。

还有男博士就提出抗议者的观点——“换宿舍会分散精力,对于面临毕业压力的博士生来说难以适应”作了回应,指出如果住双人间就会影响毕业,那住三人间的男博士们是不是都要延毕才合理?

还有人表示,实在不行搬出去合租,再不行就退学。这样的发言多少有些情绪化,不可取,但是他随后表示,可以根据发论文的学术水平来区分单人间或多人间。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说实际上随着性别平等的意识逐渐强烈,越来越多的女性尝试从弱势群体的角度出发为自己争取利益,这原本是很合理的,但是她们却忘了,很多时候这些尝试争取更多利益的女性,已经站在了社会向她们倾斜的利益之上了。

因此,呼吁女性能够脱离情绪化同时避免尝试通过情绪来表达自己的观点,因为情绪化的发言只会收获情绪化的反应,非理智的观点只会接受非理智的评论。

所以很多时候矛盾的产生不是因为蛋糕不够大,而是独享蛋糕的人不愿意分