中美作为两个有着诸多分歧以及复杂矛盾的大国，确实需要管控危机，加装“护栏”本身没有问题，但关键是加装“护栏”的目的是什么？如果是让美国更加肆无忌惮地在红线处“切香肠”，那非但无法达到管控危机的目的，反而还会让两国关系进一步恶化。所以美方若还想着在与中方对话时给我们立规矩，那中美也就没有谈的必要了。
中美关系
更重要的是，中美防长会面与否，不是由美国单方面说了算。据悉，去年中美防长在“香会”期间对话的决定，是在最后几小时才敲定，如今中方还未赴会，就提前明确拒绝了美方，传递的信号已经很明确，无论美国使什么招数，我们都不会与美方对话。对此，我外交部也回应称，中方为什么拒绝美方的会谈请求，美方自己心里清楚。
原因其实人尽皆知。首先，针对我国国务委员兼国防部长李尚福的制裁，至今美方都仍未取消，而且还自信满满地称这并不影响中美防长会谈。美国摆出一副能够迫使中方屈服的姿态，结果却遭我国直接打脸。我们早就提醒过美方，中美对话应该建立在平等以及互相尊重的基础之上，不取消制裁，连我防长的电话都打不通，更别妄想线下会面。
国务委员兼国防部长李尚福
取消制裁，对美国来说并不存在技术上的难度，拜登不愿意做，说明不愿被共和党扣上“对华软弱”的帽子，说到底，就是缺乏魄力，不愿得罪国内的对华强硬派。既然如此，就算中美能够谈，也注定谈不出成果。
其次，“反华”在美国已经成了所谓的“政治正确”，就算美防长在会谈中能够作出承诺，事后也依旧无法将承诺兑现。所以这样的谈判，只会损害中美之间本就脆弱的政治互信，是对中美关系不负责任的做法。
美国总统拜登
其实观察中美关系是否能够实质性缓和，有一个值得参考的重要指标，那就是台湾问题。一方面，台湾问题是我国绝对的核心利益。另一方面，美国当前在围堵打压我国时已经到了黔驴技穷的地步，打“台湾牌”成了美国的重要遏华手段。所以如果美方在台湾问题上能够纠正错误的做法，严格遵守“一中原则”，中美关系将得到极大缓和。
热门跟贴