正如之前很多人预料的那样，美国这轮债务危机“有惊无险”地度过了。据美媒报道，当地时间五月31日晚，美国国会众议院以314票支持、117票反对的结果，通过了债务上限协议，目前该协议已经送交参议院表决。
（“避免”债务危机，拜登很高兴）
此前美国财长耶伦宣布，6月5日是美国债务违约的最后期限，比之前说的6月1日推迟了几天；美国共和、民主两党几乎是掐着秒表通过了协议，整个过程颇有“戏剧性”。当协议通过后，拜登立刻发表声明“感谢”众议院议长麦卡锡，并且称赞双方进行了“富有诚意的谈判”；麦卡锡也发表声明，对这份协议各种夸耀，他宣称该协议将成为“美国史上最大规模的财政开支削减法案”，这是“十余年来的首次”；他还宣称该协议将鼓励人们不再依靠福利生活，这将帮助美国“摆脱对中国依赖”。
很显然，一场表面上的重大危机度过了，国会山的大老爷们又开始吹嘘这是“民主制度的胜利”，证明美国依旧“灯塔闪耀”；但是与拜登和麦卡锡的尬吹不同的是，包括一些共和党和民主党议员在内的很多人，却认为这份协议是“一个笑话”。
最强烈的反对声来自共和党内部。这次提升债务上限的协议，在众议院是主要靠民主党的支持得以通过；在314张赞成票中，有165张来自民主党，占多数的共和党的支持票数仅为147，反对的票数倒是有71张，这种票数倒挂，就反映出了共和党内部的分裂。
对于一些共和党议员来说，这份协议是对他们的背叛和出卖。在麦卡锡和拜登达成协议之前，共和党竭力主张大幅度削减政府开支，并且摆出了一副“破釜沉舟”的姿态；然而事实如他们所愿了吗？其实并没有。
（事实上，真正的债务危机一直都在）
尽管麦卡锡将这份协议形容为“史上最大规模削减法案”，根据公布的协议内容，美国政府确实打算在未来10年内削减1.5万亿美元开支，但光在2024和2025两个财年，美国财政赤字规模就将增加至少4万亿美元。也就是说，这份协议根本不是麦卡锡说的“削减开支”，相当于美国债务规模向前跳了两大步，然后向后挪了一个脚后跟。
很多学者媒体也表示了失望。《华盛顿邮报》直接指出麦卡锡在撒谎，“即便不考虑通胀因素，只看实际使用的美元，这次削减开支规模在历史上都配不上‘最大规模’的名头”；《纽约时报》则援引专家的话称，这份表面上看是共和党提出的方案，实际上增加类似于民主党“一分钱不减”的方案。有专家认为，这次通胀危机事实上已经对美国的形象和国际影响力造成了负面影响，最终两党只讨论出一个“不温不火、意义不大”的方案，不少观察人士直接一个疑问：浪费了不少感情，结果就这？
正如之前拜登说的，这次“债务危机”是人为制造的灾祸，这句话是有一定道理的；不过，拜登和他所在的民主党，对于这次危机也难辞其咎，最后通过的协议事实上也无法改变“债务危机”依旧存在的事实。
这一次债务危机实际上是民主党和共和党的党争产物，是人为制造出来用于捞取政治资本的把戏；真正的债务危机是美国历届政府都无法有效削减财政赤字，债务越积越多、每年需要支付的利益也不断增加，终有一天，这些利息将会超出美国的偿债能力。
（华盛顿解决的危机只是一场表演）
国会“自导自演”的这出戏已经“完美”谢幕了，美国证明了它依旧可靠吗？其实并没有，只会让别人看到美国政府和政客根本不关心国家和民众的利益，还对美元的信用基础造成了一定的负面影响——总而言之，全球去美元化浪潮不会因为民主党和共和党的一次蹩脚演出，就会停止或者逆转！
热门跟贴