现如今我国出现了严重的人口老龄化问题，人口自然增长率从1960年之后首次出现了负增长，如果这样一直下去会给我国造成严重的人口问题。
一直以来为了调整人口结构，我国采用计划生育政策。从“生男生女都一样”“少生优生”到现在的“二胎、三孩”政策。
即使是现在已经放开了“三孩政策”年轻人的生育意愿仍然不高，人口负增长的局面难以扭转，这对我们应对人口老龄化问题带来了很大的挑战。为了解决这一局面，专家提出了一些好的建议，具体是什么我们一起来了解一下。
三孩政策效果不佳
2021年为了进一步优化计划生育政策。经过全国人常决定在二胎政策的基础上实施三孩政策，政策规定一对夫妻可以生育三个子女。
并且增加了很多的生育补贴政策，将三岁以下的的婴幼儿相关的照护费用纳入到个人所得税专项附加扣除，足额向三孩家庭给付相关的生育医疗费用和生育津贴，有些地方还延长了三孩产假。
但是这些在现在的经济形式和养育成本面前多少有点捉襟见肘了。现在的年轻人的生孩子的意愿并不高，主要就是因为这两个方面。
现在的经济形势下，一对新结婚的小夫妻，就算是双方都有一个稳定的工作，加起来的收入能够过日子也算是凑活，但是他们不仅要面对的是“柴米油盐”，有的还背负着“房贷”“车贷”，如果遇上个身体不舒服或者是“人情世故”一个月的工资够不够花还不好说。
如果是工作不稳定，经济形势稍微出现一点波动，对家庭经济状况就是重大打击。巨大的生活成本面前，现在很多有家庭两个孩子都不敢要，更别说三个孩子了。
另一方面，孩子生下来，每个家庭都把孩子视为“掌中宝”想要给孩子提供一个好的生长环境和教育环境。都说生孩子容易养孩子难，现在不同以往了，以前没那么多讲究，孩子生下来只要学会了走路就完全是“放养式管理”，只要能够吃饱饭，生多少都没有什么压力。
现在却是孩子一生下来，父母就想给孩子提供一个好的生长环境，吃的得好、穿的得好，不能受一点委屈。另外上学还要接受好的教育，因为优质教育资源紧缺，每个家长都不希望自己孩子输在起跑线上，各种课外班花费非常高。
有家长做了一个粗略得估计，养育一个孩子从出生到十八岁，不算一些其他特殊消费，起码要花上100W，而且这个数字还是因人而异。
如此高昂的生养成本，就算是有“三孩”的想法，也会望而却步吧。如此状况“三孩政策”的效果不佳，和预期的效果差距太大，国家也急切希望能够找到合适的办法进行及时的调整。
专家发表了自己的见解
为了解决这一问题，不少专家出来建言献策。其中，中国社会科学院研究生院经济学博士和产业经济学博士马光远发表了自己的看法。他指出要想破解“三孩”效果不佳的问题，应该看到其本质，了解为什么年轻人生育意愿不高。
主要原因还是两个方面，首先就是当前的教育制度，其次就是年轻人的经济压力。只要能够把这两个问题给处理好，“三孩政策”才会有发展的动力，人口老龄化问题才会稍微有所缓解。
首先教育问题。因为我国教育资源面对如此大的人口体量，显现出来发展不平衡，不充分的格局。城市教育资源优于乡村教育资源、经济发达地区优于经济落后地区，家长们对更好的教育资源趋之若鹜，甚至不惜贴上全部家当，购买房价高昂的学区房。
这就导致了要想获得好的教育资源就要付出更高的成本。现在国家也已经为改善这一局面做出很多努力，实行课后延时政策，禁止开办课外文化课补习班，就是为了能够降低家庭的教育成本。
但是现在家长仍然是“内卷”严重，要想解决这一问题就要拓宽孩子向上的发展空间，增加更多“赛道”，只有降低了竞争压力，教育成本自然就降了下来。
另外就是经济问题，现在年轻人经济压力大是多方面的。生活成本高、就业压力大、经济不稳定，这是影响生育意愿的直接因素。社会大环境下年轻人自己都喘不过来气了，只要一个孩子就要付出很多，三个孩子更无法负担。
但是想要解决这个问题是十分复杂的，要从民生、就业、经济等多个方面入手，只有经济形势好了，年轻人能够对未来看到希望，谁能不希望自己老了之后儿孙满堂。
国外的先进经验
因为社会生产效率的提高，现在很多国家都面临着经济负增长的问题，尤其是一些欧美国家，他们的人口形势更加严峻，为此他们出台了很多鼓励生育的政策，我们不妨从这些政策当中寻找一些适合我们的办法。
丹麦为了延长女性生育年龄，他们制定了可以为40岁以下的女性承担所有试管婴儿需要的费用，并且给予最直接的生育奖励来鼓励生育。在生育之后还全力保障女性权益，予以政策上的支持，从产假、幼托、工作保障帮助女性重返职场。实行弹性工作制，方便家长照料孩子等等政策。
当然就算有再好的政策，这些欧美国家仍然生育意愿不高，我们国家不像他们有着较高的社会福利，要想提高生育率还需要结合国情寻找适合我们的办法。
结语
现在想要短时间扭转局面根本不可能，造成这一问题的原因是多方面，需要我们久久为功从根本上进行解决。不知道大家有什么好的办法，欢迎大家在评论区里留言讨论。
热门跟贴