2023年世界女排联赛正在如火如荼地展开，中国女排在日本站的首场比赛中3比2力克巴西队，取得开门红，这是一个好消息。
但说老实话，这届中国女排提升空间非常有限，主力大多数是老队员，缺少新生力量。如果没猜错的话，再过一年，中国女排是难以战胜巴西女排的。
这支中国女排集训了四个多月，有进步吗？应该说是有的，但是非常有限。给人最大的感觉是，李盈莹的扣球成功率比过去提升了（但是她的发球威胁小了），虽然袁心玥得了12分，扣球成功率不高，但是她扣球的力度明显比去年大了。另一个可喜的是，自由人王梦洁的表现比去年更加稳健。
现在重点谈谈蔡斌的问题。蔡斌的指挥风格依旧没有变化，仍然是懒得换人，一套人马打到底，主力几乎得不到休息。这样的打法来到世界大赛是吃不消的。赛后天津球迷大谈李盈莹的作用，而江苏球迷却大谈龚翔宇的作用，两地球迷依旧打口水仗。天津球迷批评蔡斌没有用足用够李盈莹，没给她树立核心的地位，而江苏球迷却说李盈莹杀敌一千，自损八百。
对于这个争论，笔者也想谈谈自己的看法。因为我是中立球迷，可能更有发言权。在与巴西队的比赛中，李盈莹获得41次扣球，扣球成功率达到60%，而龚翔宇扣球36次，扣球成功率只有41.67%。作为扣球成功率最高的李盈莹仅比龚翔宇多5次，这明显是不够的，个人认为起码给李盈莹的攻球比龚翔多出10次，才更能展现出中国队的火力，取胜的把握才更大，说不定不必苦战五局就能拿下巴西队。
龚翔宇也是中国女排一个火力点，她与里约时相比，虽然也有进步，但笔者觉得她提升并不大，主要表现在扣球成功率不高，另外她扣球的手法变化少，需要平打的时候，她依旧是往下扣，结果是被拦死。
当然李盈莹也有不足之处。但笔者觉得蔡斌在进攻分配中，仍然没有充分突出李盈莹的核心地位和作用，实行的是均衡主义，没有对李盈莹用足用够用好。有球迷说在与巴西队的第五局前10分，李盈莹没有得到一分，批评蔡斌未能发挥李盈莹的作用。
个人认为，均衡主义会影响中国女排火力的提升，要想提高赢球的概率，就必须打破这种均衡主义，要给李盈莹更多的进攻机会，而不仅仅是比队友多5次扣球。你们说呢？此言论可能得罪江苏球迷了，欢迎大家讨论。如果我的观点是有利于中国女排的话，也不害怕批评。
热门跟贴