重庆市涪陵区法院
重庆付廷祥案今天继续开庭，坚持王飞律师不到就不参加庭审的付廷伟，没到庭审现场被告人席，而是被法警抬到视频法庭，躺在地上的一张垫子上，在线“睡审”。
整个庭审过程中，付廷伟始终躺在视频法庭的地上，没有说话，偶尔翻个身。多位法警在侧相伴。
在付廷祥案已经进行的近二十天庭审中，被告人付廷祥经常在法庭上喊：“法庭审判程序违法，请领导重视，我不接受非法审判”。为此，其多次被带出法庭，押到视频法庭，进行在线审判。昨天的庭审甚至出现了付廷祥、付廷伟及吴海燕三名被告人同时被带离庭审现场押到视频法庭在线审判的情形，其中付廷伟甚至在开庭全程，都躺在视频法庭的地上。
今天的庭审中，付廷祥一开庭就举手要求发言。随后，付廷祥对之前自己的表现作了恳切的解释。
付：这些天来我不接受非法审判相关行为的原因，因为法庭没有公开审判，违反回避制度……
审：重复的就不再说了。
付：请您多一点耐心，让我说完。非法证据没有依法排除，没有通知被害人出庭等等，让我充分感受到法庭只是走形式、走过场，不可能客观公正地审判，是容易甚至必然导致冤假错案。我作为一个想通过努力奋斗改变命运的农村娃，退伍军人（哭），只想一心把企业做大做强，多为社会做贡献，从没有想通过违法犯罪获取利益，更没有想要欺压任何人。我被关押了4年，经历了侦查机关的非法取证，经历了公诉机关不客观不公正的指控（哭），我比任何人都希望早点把事实查清楚，早点得到客观公正的审判。我只是想通过这种行为争取法庭重视（抽泣），争取领导重视，依法审判我们，我没有想要阻止审判的意思。我给各位法官、公诉人和辩护人道个歉，我给大家添麻烦了，请你们谅解。
受付廷祥感染，吴海燕也在旁掩面哭泣。
审：控制情绪。我法庭上下多次向付廷伟以及其他被告人说过，法院是根据查明的事实进行判断，犯罪嫌疑人只是个嫌疑人，要通过庭审之后才能得出结论。我们也理解你刚才所说的，但我们还是要按照规矩进行。
付：其他的我就不想说了。我想请求法庭，第一个允许我们公司法律顾问旁听，他们通过旁听能够更好指导我们公司法务工作，合法合规生产，第二个请求通知被害人出庭……（被审判长打断）
审：这是后面的事情，我们还有一个程序的。下面公诉人继续举示证据。
之后庭审，在被告人的配合中顺利进行。但被告人及辩护人最关心的公众旁听问题，依旧未能得到解决。
付廷祥案开庭以来，很多外地年轻律师前往涪陵，准备旁听，观摩学习，但均被阻于涪陵法院大门之外。甚至，被告单位的法律顾问、辩护人律所的同事、实习律师，均不允许旁听。
为填充空荡荡的旁听席，法院甚至联系社区工作人员来占坑旁听，也不让一直在争取旁听权的外地律师和辩护人所里的实习律师旁听。
辩护人多次当庭要求解决公众旁听问题，提出法庭空余大量旁听席位，应当准许公众旁听。
据悉，一些想要旁听付廷祥案庭审的法律同行，被阻涪陵法院大门之外，不能旁听，曾向涪陵法院的上级法院，以及重庆市三分检、市检察院等不同部门反映，问题始终无解。
说实话，对付廷祥，我有太多的不解。
属于应该公开审判的案件，法院将开庭安排在小法庭，限制旁听人数，我能够理解，但像付廷祥案这样，法院以需要维修为名将原定的大法庭开庭改在小法庭，找人占坑旁听，仍然空余大量旁听席位的情况下，对想旁听庭审的被告单位法律顾问、辩护人所在律所实习律师以及其他远道赶来想旁听的律师，却坚决不让旁听，甚至法院的门都不让进，我不能理解！
司法实践中，对法庭排非调查走过场，我都能理解，但像付廷祥案这样，辩护人提出了排非申请，并提供了线索和证据的情况下，排非调查程序都不启动，过场都不走，我不能理解！
法庭通知证人、被害人出庭，办案机关通常会对拟出庭证人、被害人施压、辅导，我能够理解，但像付廷祥案这样，在公诉人都认为某些证人、被害人有必要出庭的情况下，法庭却不安排证人、被害人出庭，我不能理解！
案件审理期间个别合议庭人员因某些自身的特殊原因，不能参与审判工作，而被更换，我能够理解，但涪陵法院这样，发回重审的付廷祥案，合议庭已经完成了重审庭审程序，被告人、辩护人感觉还算公正的合议庭，所有成员竟被全部更换，我不能理解！
尤其是像涪陵法院这样，一个案件换了合议庭成员，重新组成的合议庭都已经开了庭前会议，决定排期开庭了，审判长（比较温和）又被莫名更换，却不向被告人、辩护人作任何解释，让人如何理解！？
对法官抢着办案，为解决社会矛盾多作贡献，我能够理解，但像付廷祥案这样，最新更换的审判长田凌，之前曾审理过被告人付廷伟寻衅滋事的案件，现在又审理被告人付廷伟被控参加黑社会性质组织犯罪所包括的同一“寻衅滋事”罪案，被告人、辩护人均要求审判长田凌回避，其不回避，这又让人如何理解？！（付廷伟在庭审中多次提到，其根本未参与该起寻衅滋事，当初其一直没有供认，是开庭前公诉人赵仁哲检察官以“认罪认罚从宽”胁迫，说认罪判11个月，不认罪判18个月，其为早日出来，无奈配合认罪的。）
开庭以来，无论是被告人还是辩护人的诉求，田凌审判长总是说：这个问题已经作出了决定，不再回复；如果认为我们违法，你可以去控告。
从审判长的话语中，我感受到的，是一种“我就这样，你爱咋的咋的”的任性与豪横！这，或许也是涪陵法院几次更换合议庭最后把审判长换成田凌法官的原因吧！
——周泽 2023.6.2
来源：刑辩在途
热门跟贴