移风易俗本来是出于好的动机，但是很多时候却容易出现从一个倾向到另一个相反倾向，这对于大众来说很可能短期内难以接受，因此面临着诸多困难。
根据某地近日在公开征求意见中作的提倡，建议当地民众对传统宴席仪式做出适应时代需求的新变化，因此要做到“婚事新办、丧事简办、余事不办，乔迁、订婚、再婚、满月、祝寿等酒席一律禁办……”。
但是网友们对此纷纷提出了自己的质疑，因为认为这份倡议更多的是一种强制性要求，并且在这些倡议背后反映出的并不是对移风易俗的变动，而是让民众感到了过多的干涉，在风俗文化上失去了自己选择的自由。
贵州一地移风易俗建议引争议，再婚祝寿等酒席一律禁办？当地回应
在听闻网上的激烈讨论后，该地已经撤回了这篇文章，同时向民众表示他们会虚心接纳民众意见，同时会在充分考虑多方建议后重新发布正式文件。
这也就意味着这份倡议很可能在民众的激烈辩论中胎死腹中，而这份倡议的原始动机实际上十分和谐，是为了促进文化能够适应时代变化，在杜绝了其中耗费过多不必要的财力基础上保证传统仪式的精神能够延续。
不过很多人都更在意其中受到禁止的部分，表示不愿意接受过多的限制，因为其建议宴席的办理规格，同时限制了礼金不能超过200元，而农村地区则限制在100元以内。
对此建议，可以料想能够面对诸多的困难，因为在宴席兴办这么多年来，很多家庭都是随的礼要超过自己收到的礼金，因此盼望着下次办理宴席的时候可以凭借着收到的礼金大捞一笔，或者最起码也要回本。
在这样的背景下，不难理解宴席的兴办将会变得畸形，因此未来的礼金也会越发的水涨船高，这显然很可能成为许多普通民众的经济压力和负担。
所以实际上对于宴席礼金乱象问题，迫切需要统一出台相应的管理制度，但是又因为涉及面过于广泛，因此具体的落实又面临诸多问题，这种矛盾一时之间难以解决。
而网友们针对宴席乱象的讨论，也最主要集中在礼金带来的问题上，许多人表示，并不是不愿意赴宴，而是这些礼金带来的压力让他们难以承受。
并且很多时候承办宴席的反而是最富有的一方，因为在这些诸多兴办宴席的理由中，往往都是需要大量资金投入作为基础，比如乔迁、开店、再婚，这些如果没有一定的经济基础，那么往往就难以兴办。
因此很多网友都响应这一建议，就算自己未来不能凭借兴办宴席收回投出的本金，那么也愿意让这一不合理的现象能够得到制止，但是宴席本身可以保留，只是应当严格限制赴宴人员的随礼金额。
但是综合来看，在社交需求十分显著的各个地区，人情社会仍然是长期的固有表现，因此宴席文化短期内恐怕难以得到彻底的改变，但是逐渐的改善仍然是必要而合理。
热门跟贴