我看到马克斯来黄埔江边喝茶，网上有人说他比乔布斯更有天赋。我就在网上查，发现乔布斯有个苹果定律，然后，我就想起我看过一个苹果定理，很深邃，分享如下：

25 个人分 50 个苹果，平均分，每人平均占有资源；25 个人分 10 个苹果，不可切分，则 25 人矛盾激烈。结论：1， 资源富于需求，则调控自如；贫于需求，则调控艰难；平于需求，则调控介于富贫两者之间。总之，二三种情况调控艺术性更高。2，财富积累有历史原因。资源要满足人们的现实需求，同时要考虑历史因素。

这一个定理解决的是资源和调控的关系，摆出资源和调控间的关系和矛盾，提出解决资源总量和调控力之间要讲究平衡，调控力要更具艺术性，并兼顾历史原因。他讲的就是一定资源总量如何分配，分配中的问题。资源有限不够，资源和调控间关系紧张时，强制性调控须宽泛。我觉着这个道理依然有用。

这篇文章我在 2017 年看过，后来也看过两回，但是，都没有什么切实理解。看则看个字面意思，不明白定理后面的波澜壮阔。我挺喜欢先生的文章，有时候会想，睿智的人脑袋里面装的都是什么。起初喜欢哲学，后来看过点西方哲学。西方哲学写的都很有口感和美感。读起来有意思。我脑袋里有个疑问，有谁能写出东方哲学的美。于是，就找到这些书，关于中国哲学。最近，偶然再看到这篇文章，突然间有所领悟。这苹果定理看似很虚，其实很实。

人已中年，每天生活在世俗中，看过听过经历过各种各样争取多点自资的事。兄弟间分田地、家产，社区里争光线、抢空地种菜，学校边抢学房，排队满脸褶子插队，无不和苹果定理相关。调控力要到位，很多事情就会顺利解决。小区大妈劝导一句，双方握手言和；家族长把家务会摆出来，田产地产纠纷商量着解决，偷汉子敲寡妇门按家规解决。调控力及时缓解矛盾，有效扼制矛盾激发。调控力到位后，要注意调控艺术性，也就是在调控时保持调控力宽泛。宽泛并不是代表和稀泥，考虑方方面面因素，要考虑历史因素。历史因素是积累和沉淀的过程形成的形态。在这多年后，我才能些许理解苹果定理。可见开悟很难，一点突然间的见解需要突然到来的意识，需要一个事情的触发。

最后，这篇文章因为马克斯，因为乔布斯的苹果定律——他在果园里漫步时看到的一个苹果树。树上有很多未成熟的果实，只有几个成熟的苹果。专注于核心业务，而不是零散的琐碎事务。其实这是种苹果。

苹果定理显然要高于苹果定律。

图片来自文心一言