“太奇葩，男子因割包皮把医生杀了”，广西柳州一男子在医院进行包皮手术过程中，被医生“加项”索要1万2千元费用。男子术后愤怒不以，强忍着下体疼痛，出门买把水果刀返回医院将该医生杀死。
案发当日，三十周岁的黄某因下体上及周边长满了小疙瘩，自己通过网络查询，估计得了梅毒或相关的性病，不知所措的黄某将病情告知了父亲老黄。
老黄听闻儿子年纪轻轻居然得此怪病，便劝说儿子早日就医，千万拖不得，毕竟现在还没结婚，不要影响以后的生活，还是及早治愈的好，千万不能病急乱投医，一定要找个正规的医院彻底解决问题。
黄某一听老爷子分析的句句在理，便告诉老黄自己在网上查了很久，有一家专门治疗此方面疾病的医院，老黄表示这也对，术业有专攻，到专门的医院肯定能有办法医治。
二人便在网上与该院医生进行了预约，值班医生通过问询情况后，告诉黄某此病能医，但具体情况还需要入院详细检查后，才能对症下药，越早发现，越能及时治愈。
听闻医生这么说，黄某坚定了信心，第二天便在老黄的陪同下来到医院就诊，医院的导诊人员将其领到了医生梅某的办公室。
二人表达了昨日曾在网上预约咨询过，所以今日特来看病，虽然梅某明知自己不是昨天的网络值班医生，但来了条大鱼怎能轻易放过。
梅某将黄某带入查体室检查了一番后，对黄某表示，问题不大，做个包皮手术，在治疗下尿路方面的感染就能解决。
在征求黄某父子的意见后，梅某便将黄某带入了手术室，在包皮手术进行到一半时，梅某从手术室内出来找到等待在外的老黄，并向其说明黄某的梅毒问题在手术中才发现比想象的严重需要加项，若想全部治好需要再交1万2千元。
老黄一听医生这么说，便想即使再多钱，只要将儿子的病治好就行，便缴纳了费用，梅某这才返回手术室继续做包皮手术。
刚做完手术的黄某拖着不便的身躯找到老黄准备回家，这时手机上传来了昨日预约值班医生的信息，询问黄某何时来院就诊，黄某表示已做完手术。
对方很隐晦的告诉黄某，依其症状根本不需要花这么多钱治疗，黄某感觉被梅某黑了，出门便买了一把水果刀，返回医院后将梅某杀死了，而后其留在现场等待警方处理。
此事经网络曝光后，引发广大网友热议，众多网友纷纷表示黄某杀人行为虽然过激，然而那些黑医院黑医生也确实可恶，卫生系统应当加强行业自律，避免类似的悲剧重演。那么从法律层面该如何分析呢？
1、医生在手术中途临时加项加钱的行为已经突破了职业操守，严重者甚至构成了刑事犯罪。具体本案而言，梅某在手术中途突然加项，索要1万2千元，对于黄某来讲，手术刚刚进行了一半，不交钱就不能进行下一步的缝合等程序，处于进退两难的尴尬境地，事实上是逼得黄某没得选择。
因此，梅某主观以非法占有财物为目的，客观上实施了压制黄某反抗强行收费取财的行为，违反了黄某的意愿，严格意义上应当以抢劫罪认定。
同时，该行为是对黄某的父亲老黄实施，由老黄代缴了1万2千元，本质上梅某以恶害相通告，告知老黄如果其交钱不做加项治疗将会如何如何，该行为具有明显的威胁成分，逼迫老黄就范，因此梅某还构成敲诈勒索罪。
再者，梅某在手术中途临时加项有违诚信精神，利用了黄某处于不懂不知的弱势地位，未在包皮手术前做好相关收费通知工作，属于违约行为，同时该行为可能是梅某故意夸大病情，额外加项，让病患买单，因此还涉及诈骗罪。
但是梅某只有一个行为，就是加项收费，同时涉及抢劫，诈骗，敲诈勒索这3个罪名，属于想象竞合的关系，应当以罪重的抢劫认定，由于梅某已被黄某杀死，故不能追究其刑事责任，但对降低黄某的量刑标准有重大影响。
2、黄某故意用水果刀杀死梅某，构成了刑法所规定的故意杀人罪。依据《刑法》第二百三十二条之规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
虽然黄某构成了故意杀人罪，但其杀死梅某后没有选择逃逸，也没有对其他人进行伤害，而是等待警方处理，应当认定属于自动投案，依法可对其减轻处罚。
其次，梅某的违法行为，对本案的发生也负有一定责任，可以适度降低黄某的刑事责任，正是考虑到上述情节，法院综合全案认为黄某犯故意杀人罪成立，根据黄某的自动投案情节、认罪认罚表现，以及对方的过错责任，对黄某判决无期徒刑同时民事赔偿死者家属6万7千元。
当前医疗乱象丛生，很多不规范的医院、医生身披圣洁的白大褂，却利用患者的求医治病心理，行黑心之事，希望此案的发生能够引起相关监管部门的重视。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
热门跟贴