文/行走斯图卡

炒作沸沸扬扬的美国“债务危机”，以一种典型的“好莱坞主旋律”式结尾收场了。尽管过程曲折，但是“民主的制度”再次取得“胜利”、成功“化解”了一场危机；美国一些政客和媒体高唱意识形态赞歌，众议院议长、共和党议员麦卡锡在宣布这一消息时宣称，“将帮助美国摆脱对中国的依赖”。

然而很快，不同的声音就传了出来。据媒体报道，美国参议院在日前举行的投票中，以极高的效率通过了这份“旨在削减政府开支、提高债务规模上限”的法案；为了防止投票过程出现拖沓，两党议员一口气否决了11项修正案，以确保法案本身的顺利通过，但是矛盾随即而来。

媒体注意到，相关法案在参议院需要60票才能获得通过，最终63票的结果可以说是相当惊险；其中共和党参议员只有17票赞成，反对票足足有31张，看得出来共和党对该法案相当不满。

反对的理由很多，其中非常重要的一条是：法案在“削减政府开支、减少赤字”方面做的远远不够，因此11项修正案大多数是共和党提出并且是为了进一步削减政府开支；但其中有一项很特别，引起了《纽约时报》等不少美媒的注意，因为这份共和党的提案是要求“增加开支”，具体来说就是增加“军费”。

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯宣称该法案将让美国“无力应对国际挑战”，必须“通过进一步增补军费的法案”；我们的“老熟人”、铁杆鹰派“反华”政客林赛·格雷厄姆将法案形容为“送给中国的一份大礼”。

但是等等，麦卡锡不是刚把法案形容为“摆脱中国依赖”的重要举措、美国“将要赢麻了”吗？怎么一转眼就变成了“送中国大礼、美国要输麻了”？格雷厄姆和麦卡锡好歹都是共和党的，至少将意见统一了再来朝我们一起狺狺狂吠，否则东一声、西一声，多没气势。我们还注意到，麦卡锡是5月份的最后一天喊“美必赢”、格雷厄姆是六月份的第一天喊出“美必输”，果然是优秀的国会山匹配机制哈，二极管思维已经炉火纯青。

作为一场看了开头就已经知道结尾的“肥皂剧”，华盛顿再次展示了内部党争的激烈、政治的分裂以及对中国的歇斯底里。说真的，美国这个“债务上限”法案，跟中国并没有多少关系：美国经济已经高度空心化，追求资本利润的经济模式以及被财团掌控的选举模式，让美国政府已经很难摆脱债务越堆越高的局面。

随着这次“债务危机”的谢幕，拜登可能会将注意力重新放在中国身上，进而继续推动遏制中国包围圈的建立。明年就是美国的大选年，华盛顿一定会继续设法毒化中国周边的安全形势，但对于我们来说，没必要将美国各种应激反应放在心上，做好自己的事才是最重要的，同时提升应对金融风险的能力。

不管华盛顿那帮政客的表演多么逼真，美国的债务危机的风险其实没有消失，这次华盛顿“解决”的是国会两党为了捞取政治资本而人为制造的“危机”，只是一场名为“债务危机”的“真人秀”表现；美国的债务压力与经济的内在结构性矛盾只会更加尖锐——因为表演的结果是美国在未来两年内将新增至少4万亿美元的赤字。

美国走的不是一条可持续发展的道路，正如此前有美国媒体提醒的那样，美国正走在一条“自我毁灭”的道路上，留给美国人的时间已经不多了，如果按照目前的趋势发展下去，最短可能只剩下“一代人”。