近日,湖南登山队领队范江涛和队员谢如祥在珠峰登顶过程中发现了一位遇险的登山者刘女士,为了救人,他们当即决定返程下山救人,为此,他们放弃了珠峰登顶梦想以及为登峰准备多年的精力和财力。

打开网易新闻 查看精彩图片

当事救助人员

看到遇险者刘女士时,范江涛一下子认了出来,原来他们是队友,而且刘女士之前被询问时说“不去登峰”,但没想到现在又私自离队,自己一个人偷偷进行登峰,也没有进行相关报备。

范江涛将这个情况反映给了和自己一起的向导,希望向导能够将刘女士救下山,向导不建议救援,因为登山圈里有不成文的规定,那就是海拔8km以上不要做任何救援,因为这很大可能会危及自己的生命。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘女士

最终走出20多米后,范江涛还是决定救人,因为此前他就听说过登峰员陈学斌遇难的事情,就希望如果在登峰过程中,有人需要帮忙的就帮他们一下。

但在决定救人时,范江涛还是忍不住一边哭一边骂,因为他将会为此牺牲太多。随后范江涛又遇见了57岁的谢如祥,对此,谢如祥也表示“必须得救,这是应该的,哪怕是一具尸体也要带下去。”

他们表示大家都是中国人,而且还认识,如果不救的话,良心也过不去。所以两人最终与向导商量好,他们把自己的氧气和补给分给刘女士一些,同时给向导支付1万美元报酬,让向导将人救下去(据说本来应该是3万美元)。

之后,遇险者刘女士因为私自以个人名义随其他登山公司参加珠峰攀登被正式开除。

受到帮助的刘女士被救下山经过救治很快就醒了,她得知这件事后,对两人表示感谢,也表示会支付救助自己的费用,但当他们回国后,刘女士突然消失得无影无踪。

因为向导不停地催促索要这1万美元,两人只能想办法去找刘女士,历经波折找到了刘女士后,刘女士却表示“救援费的话,只肯出4000美元”,还开出了令两人非常愤怒的条件(这个并没有公布出来)。

打开网易新闻 查看精彩图片

救助人员

最终范江涛也想清楚了,他们的初心只是希望被救者好好活着,钱他们自己出了算了。同时在发现刘女士被网暴时,两人还呼吁大众不要对其网暴,表示“因为这或许是刘女士经历生死后的应激反应,或者是经历了这件事,她也无法承担这个责任了”。

同时两人表示未来有机会的话,也会继续挑战珠峰;范江涛已经预定了明年或后年,准备继续攀登珠峰。

对此,小编觉得他们这样的想法是正确的。

事件中,已经50岁的刘女士因为私自登峰遇到危险,从而连累两位登山者放弃多年的努力和心血来救助她,脱离危险后口头上表达感谢,之后又马上反悔,连救助费也不愿意全出,这的确令人唾弃和不齿;

但刘女士被发现时已经昏迷,这时不论是哪个登山员看到,只要是品行善良、正直的人都会选择救助,这个时候他们的“救助”最大的目的只是希望这个遇险人员活着,并不是什么回报和补偿,因为他们尊重生命,珍惜生命。

打开网易新闻 查看精彩图片

救助者对此事进行了表态

刘女士的缺德行为的确应当被谴责,但就像两位登山者说的那样,或许她这些举动只是“应激反应”,或许事实上,王女士经历了这次爬山失败甚至险些丧命,也没有这个经济补偿能力了。只不过不管有意无意,她终究把自己的性命“定价”为了4000美元。

而人们如果一遇到这种情况就去谴责、去怒斥,那么愿意心怀无私善良,帮助他人的人会越来越少,谁又能保证下一次遇到危险、需要帮助的人不是一个同样善良的、知感恩、懂回报,会坚持补偿救助者的人呢?

最重要的是,这两位救人的登山者,他们的善良在某种程度上是不求回报的。当他们帮助他人时,就已经接受了不会收到任何良性回报和反馈的可能————他们这么做的本质只是为了对得起自己的良知;同时,他们也愿意以更宽容的目光和更包容的心态看待对方,这些才是更难能可贵的。

被救者“恩将仇报”受到谴责很正常,但他们作为救助者的言行和理念也应当得到我们的支持和提倡,因为一个良性循环、发展的社会需要这样的善良。