四川,成都。陈先生和朋友去唱歌聚会,点了32瓶啤酒,付款时金额竟然高达9800元,而陈先生预算的价钱是6000元,他怀疑店家收高了,于是报了警,而店家却表示,他就是一直在赖。
陈先生和朋友们难得相聚,为了和朋友们叙叙旧,暂时抛去彼此生活的酸甜苦辣,他决定请朋友们一起去唱歌。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于大家都很久不聚了,陈先生决定请大家去一家比较大,装修比较豪华的店,而那家店不但唱歌体验好,服务也很不错。

大家来到这家店之后,就选了一个包厢,然后要了一些小吃,还要了一些酒,随后开始了他们相聚的狂欢。

他们一首歌接着一首歌地唱着,唱出了内心的百般滋味,唱出了生活的喜怒哀乐。他们一杯酒接着一杯酒地喝着,把平时的开心与烦恼一起喝进了肚子里。

他们无话不谈,他们无拘无束,他们在彼此面前,毫无掩饰,表现出自己的真实一面,所以他们相聚得很轻松,也很开心。他们喝着唱着,一直愉快地玩耍到了深夜。

当他们玩尽兴之后,彼此也都喝多了,所以他们就准备散场回家。

走出包间,陈先生便去付款,他知道这里的消费并不便宜,所以他是有心理准备的,不过他根据消费,已经作了预算,大概的价钱应该是6000元这样子。

然后店员给了他消费明细时,他被上面的金额给镇住了,他竟然要付款9800元,这可是比他的预算高出了3800元,而这个价钱之所以高出那么多,问题就出现在服务费上。

陈先生觉得酒水加服务费9800元,实在是收费不合理,于是拒绝付款之后,店家看到陈先生不付款,在那里耍赖,于是就和他争执起来,可是陈先生依然不认可这9800元,他找来了调解员。

面对调解员的到来,店家说事情并不是陈先生所说那样的,他说出了当时的情况。

他说当时陈先生喝多了,他的朋友要来付款,他不同意,他坚持要自己付款。可是来付款的时候,他钱不够,然后就让朋友转账给他,而他朋友也转账给他了。

可是他还是不愿意付款,就一直在这里赖着,不愿意付款。

店家表示,他们店定位是比较高的,收费要比别的店要高,来这里消费的客人都明白。而他们的店开业几年来,也一直没有遇到过像陈先生这样的事情,发生过对他们店的收费产生怀疑,拒绝付款的事。

当他们要求店家给出酒水价目表时,店家表示不在营业时间不方便看,而陈先生不满的就是服务费,双方在服务上面也产生了争执。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了搞清楚这家店的酒水定价和服务费是否合法合规,陈先生咨询物价局。

他们表示,酒水和服务费都是开放的市场调节价,他们是可以根据自己的经营状况和成本自主定价的,所以如果要怀疑该店的收费不合规,存在敲诈的情况,可以报警。

于是陈先生又报了警,民警过来之后也进行了调查,可是也没有查出该店存在违法的地方,于是他们认为,消费了什么,就应该由店家按照他们店的规定收费,他们对此事也无法定性。

随后经过调解,陈先生还是支付了店家6000元。

在本事件中,对于32瓶的啤酒,陈先生觉得消费得比较明白,陈先生在意的是服务费,他认为服务费收费不合理,所以他不认可9800元的消费。

那么从法律的角度来看,店家的收费是否合理?

一、该店是有酒水价目表的,酒水已经明码标价,店家也说了,他们的定价也比别人的高,那么这是否合法合规?

一般来说,给人提供唱歌,娱乐的地方,不同的地方,消费都不一样,确实存在根据装修和服务的不同,里面的酒水和服务都不同,因此酒水和服务的定价可以按市场调节价进行定价的。

《价格法》第6条规定,商品价格和服务价格,除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外,实行市场调节价,由经营者依照本法自主制定。

第11条规定,经营者进行价格活动,享有下列权利:

打开网易新闻 查看精彩图片

1、自主制定属于市场调节的价格

2、在政府指导价规定的幅度内制定价格;

3、制定属于政府指导价、政府定价产品范围内的新产品的试销价格,特定产品除外;

4、检举、控告侵犯其依法自主定价权利的行为。

因此该店家可以根据自身的经营情况和经营成本,对酒水和服务费进行自主定价的。

二、在店家可以自主定价的情况下,对于酒水和服务费,只要店家进行明码标价,那么陈先生就应该按照店家的规定进行付款。

如果陈先生不愿意付款,那么他的行为就会构成寻衅滋事行为,如果陈先生对服务费有异议,他也可以举报对方。

对于这9800元的消费,你有什么看法?