叠加态材料与气凝胶和新雪丽棉三组厚度差距悬殊、结构原理不同，但又在条件同等下进行保温性能对比研究。从科学角度，三组材料保温方式不同、形态不一样，不具备一起比较的适用性。但它们都是保温材料，相同环境进行性能测试更能体现同一商品对于保温材料选择的合理性。同样性能比厚度，同样厚度比重量。从卫勤保障研究所2022年10月发表的文献：先进保温材料在寒区卫生装备器材中的应用研究分析，三组材料保温性能接近。从厚度比较叠加态最薄只有0.61毫米，它的厚度仅为气凝胶的1/3，新雪丽棉的1/19。

轻量化是商品设计重要的因素之一。三组材料叠加态最轻50克/平方米，是气凝胶的38%，是雪丽棉的18%。文献中制成保温包，零下30度环境叠加态保温性能是气凝胶的94%；零下20度环境叠加态保温性能是气凝胶的92%。制成帐篷的曲线图看出，尽管叠加态与气凝胶和雪丽棉的厚度、面密度都存在巨大的差别，但保温性能也仅有约1度之差。

假设叠加态材料增加一层，厚度是1.22mm、面密度是100克/平方米。根据保温原理，厚度增加与热阻值是等同关系。它制成的保温包和帐篷保温性能比文献现有数据提高一倍。但它的厚度也仅有气凝胶的3/5、雪丽棉厚度的1/10左右。从中可以看出，文献总结三组材料保温性能优选排序，是建立在不比较厚度和面密度基础上进行。如果加入三组材料的厚度和面密度进行研究，保温性能优选排序是：叠加态＞气凝胶＞雪丽棉。叠加态材料不但保温性能最强度，厚度最薄、面密度最轻。