上大学以后，不知道学生们的脾气有没有收敛，慢慢变得和善许多呢？其实随着年龄的增长，学生们都会渐渐变沉稳，这是成长的标志，也是走入社会之前应该沉淀好的能力。
不过，令人吐槽的中国式教育，却似乎不会因为学生的成熟懂事而变得完美，其中还是存在着一些漏洞，比如为了学校的形象不允许学生发声，亦或者是在学校面对不公平待遇无法解决等等，学生都在某些人独断专行的规训中成长，学生如同提线木偶一般走出校园，社会环境就会好吗？
当然，可能对部分人来说，学生走出校园就和自己无关了，但是学生在学校期间，最起码要保障学生权益，让学生能安心毕业吧。可是有些学校遇到问题却好像只会掩盖问题，由此也掀起了一场波澜。
高校鼠头事件风波再起，究竟是“指鼠为鸭”，还是看热闹不嫌事大
相信江西工业职业技术学院的学生在食堂吃出“鼠头”的消息，已经传遍网络了，不少人都在等着事情发酵，等待最终结果，但是结果不尽如人意，也让很多人产生了无端的猜测。
毕竟，很多人都看到了“鸭脖”上好像长出了白白的牙齿，如果只是鸭脖的话，为什么会有白色的地方？难不成是蛆？反正结果都是一样的恶心。
虽然事后学校回应称，经过多方检测，这就是鸭脖，但是“高校鼠头”事件风波依旧没有过去，此次再起，也是因为多部门澄清也没用，几乎已经没人去这个窗口吃饭了，学生们都选择点外卖或者是去其他窗口。
其实仔细想想，由此产生的一系列影响，可谓极其深远，据说xx鸭脖的销量和股价都受到了影响，因为不知道自己以后吃的鸭脖会不会出现鼠头，所以杞人忧天，只能说一些商家真的很无辜了。
如果真的是鼠头，这么多部门还至于不敢说吗？只是一个专科院校而已，还能影响自己的工作不成？这件事疑点重重，究竟是官方“指鼠为鸭”，还是网友看热闹不嫌事大？真是不好说。
此事一出，网传学校教职工要求学生按照模板回复网友，通过控评的方式制止舆论，但纸包不住火，如果学校老师这样做，岂不是正好证明学校心虚？这一说法流出后，现在不管学校怎么说，都是百口莫辩。
因为有些学校确实会拿学生的毕业证来要求学生做某些事，嘴上说着一荣俱荣，一损俱损，但面对这类问题时，还是把学生当外人。
所以，不管站在何种角度怎么想，这两种说法都不过分，但这件事确实需要一个答案，前提是这个答案不能是谎言，否则没人会接受。
要想人不知，除非己莫为，真相大白后总有人会打脸
其实这件事无非就两个结果，一是有些人故意带节奏，故意将白说成黑，这样类似的事情不少，有些人只想看到自己想看的结局，只能接受自己认知之内，想象到的事情，虽然为学生鸣不平的出发点是好的，但是可以不出发。
这件事让笔者想起了初中的经历，那时自己还住宿，所以在大家疯狂屯盐的时候，也是一知半解，只知道大家都在说，当时语文老师就说了句“谣言止于智者”，当时没听过这个词，但随着年龄增长，每每看到一些人乱发言，就会想起这句话。
另一个结果可能就是学校欲盖弥彰，当然，笔者是非常不希望看到这类事情的，毕竟学校的解释和说法很强硬，也没想着给学生道歉，而是将注意力放在如何公关上，这不应该是一所高校逃避问题的解决方法。
如果是后者，大学这种高等教育院校都如此颠倒黑白，那可就太悲哀了，真心不希望会是后者，希望能够尽早公开真相，权威机构和部门给出合理的解释吧。
笔者寄语：在这件事情中，我们都是看客，自然不知道当事人有多么焦头烂额，但希望大家对学生表示关心的同时，不要因为网上有一点风吹草动就大张旗鼓，不仅显得自己很不稳重，还显得自己没主见，你说呢？
（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
热门跟贴