最近看到一条消息，继中国、巴西等传统南方国家公开宣布要准备调停俄乌冲突以来，西方大国法国又公开宣布要将在巴黎举行国际会议，邀请包括北约、乌克兰方面，还有金砖国家的中国、巴西、印度等国来巴黎进行开会，商讨各方的立场，乌克兰总统泽连斯基表示也要参加会议，将倾听世界其他国家关于这场战争的看法。
跟中国不同的是，法国准备来次集体性的会议，多边会议的效率肯定要高于单边会议，单边会议的优势是什么呢？
可以仔细的了解每一个国家的详细立场，我们都知道有些人当着很多人话不方便说，但是一对一、二对二的这个小范围，容易给你敞开心扉，这是双边会议和谈的这个特点，它更有利于了解每个国家内心的真实想法，那么多边会议的优势是什么呢？
马克龙和泽连斯基
第一，效率高，把众多国家纠合在一起集体开会，效率会非常高；其次，当事国不仅能够听到彼此的声音，还能听到第三方、第四方关于这个问题的立场，更容易加快沟通效率，增强互信，相互理解等。
因此，法国在巴黎召开多边会议，值得期待，而且泽连斯基表示亲自参会，所以我们看到了，这是一个排除俄罗斯的其他大国会议，我认为中国应该扮演什么样的作用和功能呢？
个人觉得，中国的立场可以适当的向欧洲倾斜，靠近一些，我们知道中国在俄乌战争去年二月份爆发以来，外交立场只有四个字：绝对中立！不在外交上谴责任何一方，不从军事上介入任何一方，也不在经济上制裁任何一方，但是事情发展到今天，我认为这个政策可以适当的调整一下，为什么呢？
俄罗斯外长拉夫罗夫
第一，从国际大的局势环境来看，几乎百分之八、九十的国家，你看联合国一投票，赞成乌克兰决议的一百五十票，弃权的四十票，反对的或者说支持俄罗斯的五票，赞成和反对的票基本上是一百五对五，三十比一，其他国家不是傻子，我们不能说这一百五十个国家都被美国所裹挟了，美国霸权主义要挟了这一百五十国家必须支持，各位网友，你想这怎么可能呢？
俄罗斯确实在很多问题上犯了众怒，才引发了一百五对五的这么个投票比，所以从国际道义和国际法以及国际舆论的方面来讲，中国不宜跟俄罗斯绑定太多，这是第一点。
拜登访问欧盟
第二点是什么呢，美国以中国的绝对中立政策，开始不断的向欧洲传话，美国外交官从去年开始就不断的游说欧洲，一直说中俄合作无上限，无上限是什么意思呢，什么都可以合作，乌克兰战争中国没有对俄罗斯进行打压，实际上就是变相的支持，所以你一定要跟我站在一起。
经济上咱们共同对中国进行脱钩或者脱减政策，欧洲方面受到了舆论的影响，也受到内部意识形态的干扰，在对华问题上犹豫不前。所以说在大环境面前，我个人觉得，如果是奉行绝对中立政策，像过去一样经济、政治、外交、军事方面，可能会失去欧洲。
所以说从今年开始，我们才不断提出，中欧合作也可以无上限，不仅中俄合作无上限，中欧合作也无上限，把欧洲给拉住。
伊拉克战争
第三点，国际政治是一个丛林法则，他讲的就是实力利益，虽然说这个实力利益是第一位，但是道义优势也起到了一定作用，至少你不能公然明显的偏离基本的道义准则，这样也是不行的，就算实力强也是不行的。
我们看2003年美国入侵伊拉克的时候，他照样受到了联合国一百多票的集体谴责，但是美国实力强，所以没有国家敢制裁，大家都在道义上谴责他入侵伊拉克，但是没人敢对美国进行经济制裁，这是实力。
今天的俄罗斯既不占道理，也不占实力，等于两者都不占，所以他比2003年美国入侵伊拉克的时候，面临着更加险恶的外交环境，因为两头都不占，美国人起码占一头。
中俄关系
但是俄罗斯今天战略地位的空前下降，战略协作伙伴关系在中国全球对外格局中的分量是有所下降的，之前咱们讲过一期，中俄全面战略伙伴关系，从中国地缘政治上的重要性已经推到了东盟之后，位居全球第二位。
现在中国跟东盟全面战略伙伴关系，我认为已经压倒了中俄全面战略伙伴关系。所以从这三个方面来讲，我们可以向欧洲适当的倾斜，有什么好处呢？
第一，打消美国或者说缓解美国从去年，就不断的跟欧洲人吹风，中俄合作是无上限的，所以你一定要跟我合作也没有上限，咱们一块儿共同对华进行贸易脱钩，这是第一，打消美国的相关说辞，避免美国离间中欧关系的这个行动，毕竟欧洲大国法德的温和派还是不少的，我们必须要去争取，这是第一点。
乌克兰想加入北约
第二，在避免乌克兰、阻止乌克兰加入北约这个问题上，中国也可以和欧洲大国合作，法德其实对乌克兰加入北约也是持抵触立场，为什么波兰等国加入北约之后，敢跟法德公开叫板，波兰公开声称让德国人进行赔款一万亿欧元。
你想如果不是美国、英国支持波兰，胆子哪能敢这么大，这两年波兰不断的向德国进行叫嚣，为什么呢？就是有美国英国的支持，后者其实是在分化欧盟。
如果乌克兰再加入了北约，那么东欧国家在北约地缘政治中的作用将进一步凸显，像乌克兰和波兰，都是欧洲人口大国，三、四千万的人口在欧洲已经算中等偏上，这将会导致法德主导的欧洲安全一体化的努力进一步得到削弱，所以说法德对于乌克兰加入北约其实也持抵制的立场。
中欧关系
所以中国向欧洲的立场上相对靠拢，欧洲也向中国的立场靠拢，然后呢？法德向中国的立场上倾斜，不支持乌克兰加入北约，这个也是中欧可以合作之处，所以我认为，我们过去的绝对中立政策，应该进行适当的调整一下。
俄乌战争对国际战略格局的影响之深远，是1991年以来最重大的一次，美国毕竟进入中东没有成功，如果成功了2001年的地缘政治事态影响是最大，但是美国失败，美国失败之后呢？俄乌战争这件事就成了冷战结束，以后最重要的地缘政治事件，相当于排第一了，中国在适当向欧洲靠拢的立场，目前来看是利大于弊的。
热门跟贴