转发:琅琊拍案纪实
鼠头鸭脖事件还在持续发酵,甚至出现了一只“鼠头概念股”——绝味鸭脖股票,这只股票已经连续两天出现下跌。这么简单的一个事,居然分辨不出到底是鸭脖还是鼠头!

“鸭脖鼠头”事件持续发酵:出镜局长遭举报,涉事学校疑刷屏控评
打开网易新闻 查看更多视频
“鸭脖鼠头”事件持续发酵:出镜局长遭举报,涉事学校疑刷屏控评

既然引起了大家这么多的质疑,那肯定是有问题的。江西当地的相关部门和学校,不能只是做一只煮熟的鸭子,只剩嘴硬了,如果确实是鸭脖,要拿出切切实实的证据来。如果错了,那就老老实实认错,不能一错再错,用新谎言去掩盖旧谎言。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

央媒侠客岛亲自下场了,也发表了评论:有关部门鸭脖的调查没有完整的取样、封存、检测过程。所谓的反复对比,居然仅仅是两个工作人员对着照片鉴定,这样的结论怎么能服众?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

学生拍摄的视频中,毛发、牙齿、眼睛,甚至鼻子都能看得清清楚楚,这样生硬地输出结论,怎么能让广大网友信服呢?侠客岛还引用了一句网友的评论:我愿意相信这是鸭脖,但是你应该用更有力的证据来说服我!

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,中国新闻周刊也证实网上流传的,江西工职学院新媒体中心主任何某,发动学生当水的事属实。该主任发动水军,坚决维护学校指鼠为鸭的结论,这简直就是此地无银三百两啦。如果的确是个鸭脖,那为什么要做这种事情呢?让学生当水军,这是学校该做的事?

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说不光是广大网友和自媒体在质疑,觉得这是现代版的指鹿为马,连央媒和很多大的新闻媒体,比如说澎湃新闻也都发出了质疑,江西的有关方面应该重视一下网民的意见,应该公平,公正,公开的调查处理这个事情,实事求是的精神不能丢啊。