052D型导弹驱逐舰是中国海军的主力驱逐舰,但是与美国海军的主力驱逐舰阿里伯克系列驱逐舰相比,052D固然是有着导弹性能、雷达探测距离与探测精度、对隐身目标探测能力等方面的优势。但是只有64个坑的052D型导弹驱逐舰比拥有96个坑的阿里伯克系列驱逐舰少了整整32个垂直发射单元。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么052D型导弹驱逐舰在备弹量方面的劣势,是否会导致052D的综合性能不如阿里伯克呢?这个问题其实很好回答,苏联海军的1134A与1134B,以及美国海军的提康德罗加与阿里伯克均已证明,载弹量影响的仅仅是持续作战能力而已。而除了载弹量之外,052D哪不比伯克强?

1134系列与美式盾舰,展示了载弹量影响的仅仅是持续作战能力,

1134B型导弹巡洋舰是1134A型导弹巡洋舰的大规模改进型,换装了更大的舰体、更好的动力,以及崭新的防空炮并增设的SA-N-4黄蜂近防导弹,即便如此两者绝大多数武备都是相同的。

打开网易新闻 查看精彩图片

1134A与1134B都拥有两套RBU-6000和RBU-10000、两套M-11风暴(SA-3)防空系统;两套КТ-М-1134А型四联装反潜导弹发射装置(该系统外形与无畏的一致,但是两者不是一回事);4门AK-630近防炮,10发533鱼雷……

打开网易新闻 查看精彩图片

1134A 马卡洛夫海军上将号

但是1134А的M-11区域防空系统的载弹量仅仅是2*24即48发V-611(4K60)防空导弹,而1134B型导弹巡洋舰的M-11区域防空系统的载弹量则是2*40共80发V-611(4K60)防空导弹

既然两者所用的防空系统都是M-11,所用的防空导弹都是V-611,警戒/搜索雷达都是MR-310与MR-600,防空导弹的火控雷达都是雷鸣/头灯,那么两者的区域防空能力有区别么?

打开网易新闻 查看精彩图片

1134B 奥恰科夫号

再比如阿里伯克与基线二及以后的提康德罗加,搜索雷达都是宙斯盾、火控雷达都是AN/SPG-62,防空导弹都是标2、标3与标6。那么两者引导的防空导弹的精度有区别么?正是因为两者的性能区别不是太明显,并且伯克2开始伯克的舰载直升机数量比提康德罗加还要多一架,所以美国才早早停产的提康德罗加,并让伯克去取代正在退役中的提康德罗加在航母战斗群中的定位。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么052D与阿里伯克呢?诚然052D是要比伯克少32个坑,舰载直升机数量也不比提康德罗加少一架。但是伯克级驱逐舰的火力通道数量有却只有12个(AN/SPG-62火控雷达连续照射时火力通道数量为2个,分时照射时火力通道为4个)而052D型导弹驱逐舰可是8条C波段导引雷达的,就算一台C波段只有两条火力通道那也是16个火力通道了。

打开网易新闻 查看精彩图片

更何况052D绝大多数弹药都是主动弹,伯克拿什么和052D比火力通道数量?此外052D的搜索雷达是主动相控阵雷达,而伯克的搜索雷达却是被动雷达,伯克靠啥和052D比雷达

在舰载弹药方面美国也就是一坑四弹的海麻雀和标准3系列防空导弹占优。问题是一坑四弹国内不是没有相关的技术,FM-3000N都亮相珠海了,如果说052D现阶段有需要随时能上舰。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于远程防空弹方面么别说052D了,就是055都没法和伯克比,但是这不是因为中国没有相关技术,也不是以内没有相关导弹,而是因为海基中段拦截至少得具备远海探测能力吧?咱们可没有布置至少布置在关岛海域的海基大型X波段雷达,怎么海基拦截,在依靠大型陆基相控阵雷达反导时,可不是只能陆基反导了么?

更何况中式水面舰艇的反舰导弹性能优势实在是太明显了,鹰击-18反舰导弹射程高达600公里,而伯克只有射程连300公里都没有的鱼叉,也就是说在斗兽棋时,伯克还够不着052D呢,就看到一群鹰击-18飞过来了。此外052D型导弹驱逐舰也是具备搭载鹰击-21反舰弹道导弹的能力的,伯克打算怎么拦鹰击-21?

打开网易新闻 查看精彩图片

可以说伯克能执行的任务,052D都能执行,只不过执行任务前可能需要更换载荷。而052D执行的任务伯克不一定能执行,毕竟就是5艘伯克捆到一起都威胁不到航母,但是一艘可能携带鹰击-21的052D就能让美国航母绕着走。可以说052D唯一肯定不如伯克的领域也就是持续作战能力了。但是一个是本土附近,一个是跨大洋而来。这个问题真的算问题么?