今年的五一出游人数是疫情放开后，首个高峰值，有超过3.4亿人出游。但是出门在外，很多女性的感受就是如厕困难，到哪个景点，女厕所永远都在排队，甚至在一些山区的景点，公厕都成了一些等待看日出的游客的临时歇脚的位置。
很多女性最后实在等不及，只好趁着男厕空置的时候，临时去使用男厕，越是很多地方的网友都会看到一个令人哭笑不得的情况，男厕所门前也是女的在排队，有的男性都愣住了，这也成为出游高峰季经常能看到的常态了。
那么男厕相对比女厕的空置率高很多，排队的现象很少，这是因为生理构造不同，外出时，排小号时，需要用的时间，要比女的更快速方便完。
而女性因为外出游玩时，穿着相对更加复杂，里三层外三层不说，整理衣服的时间也要更麻烦更耗时一些。
再有女性的特殊生理假期导致，女性整理好“内务”的时间就更要久很多。
那么女厕不够用，男厕用得多，利用率高，未来女厕所会消失吗？在国外，比如日本东京的一些位置，公厕已经开始试行女厕消失，只设置男厕所和共用厕所，言外之意，就是男厕和女厕也能使用的无性别厕所，这是为什么呢？
日本的女厕也一样出现拥挤排队的情况，看来女性上厕所的麻烦程度都有相似之处。如果说到日本的公厕细节，真是整洁到夸张。
相比之下，女性停留在卫生间的时间，就更久了很多，甚至有的人还要在公厕里补妆，少数的人还要在公厕里简单地换一下衣服等，造成的停留时间就更久了。
尤其在一些商业街人流密集，景点位置也是如此，这些高度密集使用的公厕，导致女厕排队永远是一种常态，很多国家发现这个问题之后，都在考虑如何更好地解决，为公共设施的合理使用，提供更好的思路。
现在日本的公厕，进行试点，取消女厕的设定，改为男厕和共用厕所的设定。日本这种改变厕所设计的初衷，就是考虑到女性上厕所时，会有更多时间的消耗，以及整理细节更多，在厕所的停留时间更久一些，明显和男性如厕的时间更久。
在这种现实的需求之下，共用厕所不区分性别，但是能独立隔开每一个如厕的格子间，在保障隐私和使用安全的前提下，女性也能共用这个厕所，其实这个创意并没有新奇之处，和我国现在城市繁华位置设置的流动可移动厕所很像，单独几个格子间作为临时厕所，不分男女关门后隐私和安全都能严密隔开，所以这种厕所的使用率更高。只要有控制的格子就能使用，最大化提高了使用率，降低了空置率。
但是日本的共用厕所设计得比普通移动厕所更加宽敞，使用的条件更舒适明亮，能够同时容纳不同的人使用，当然各个格子之间的区隔也是保障隐私。
既然国外都开始考虑要减少女厕，那么女厕所最终会被消灭吗？这个话题也是网友很关心的，很多人甚至还展开了争论。大致的观点还是有着一定的趋同性，认为如果说取消女厕，在大范围内是做不到的，毕竟男女有别，设置公厕的性别分区，是非常有必要的，这也有利于维护公共秩序和区分道德规范的执行。
但是在商业区和景点等人流特别密集的位置，厕所的如厕人数特别多，空置率要进行合理化的调度，对于共用厕所的需求更加明显，于是在这样的位置，尝试使用共用厕所的设置，还是更合适的。
但是其他的位置，公厕的性别区分已经是一种社会文化，约定俗成，一旦完全取消女厕，是不利于管理和如厕的隐私保障等。也会出现一些令人难堪的问题，这些情况也是市政部门都要考虑的问题，所以在社会层面上，更大范围内的公厕，如果全面取消女厕，可能性不算太大。
这种如厕是为了给人们提供解决内急的方便问题，不是为了取消女厕作为初衷，所以说解决问题才是重点，取消女厕也不适合其他的国家和地区。
那么在给公众设施解决问题的同时，如何能更科学规划，合理地设计，以及完善考虑，还是需要更多的时间和集思广益来解决。
不管怎样，只要公众设施的环境越来越好，人们出行时解决内急问题有着合理使用的去处，就是一件好事。
热门跟贴