欧盟计划从2029年开始的能效规范旨在让热泵将其他供暖替代品赶出市场。 欧盟的计划没有给燃气供暖任何妥协方案。 专家警告，旧房将会给很多家庭带来严重后果，乃至全面的经济损失。
欧盟大约14 年前提出了全面淘汰白炽灯的强硬政策。现在他们又在冒险实施新的有争议的的禁令。新的欧盟生态设计指令草案规定，从 2029 年起，新的供暖设备的效率“至少为 115%”。只有热泵才能达到这样的效率。所有其他燃料，如木屑颗粒、沼气或氢气，在使用时的效率都低于 100%。英文媒体称欧盟这一指令就是”锅炉禁令“。
欧盟的这一举动已经表明，不管德国怎么做，欧盟的要求更加严格。德国供暖行业已向联邦政府通报了这一技术禁令将会带来的严重后果。
欧盟委员会计划将该修正案作为一项“授权法律行为”，对所有成员国具有直接约束力。然而，据报道，已有15个欧盟国家对欧盟委员会的提议持批评态度。欧盟成员国“监管委员会”将于明年初对生态设计指令的提议进行表决，之后仍有可能在理事会和议会提出反对程序。
BDH老板 Staudt 警告说。“通过生态设计条例实施普遍监管会适得其反，会在引入可再生供暖系统时显著缩小欧盟成员国的构成范围。”
数百万家庭面临严重后果和全面经济损失
Haus & Grund 业主协会越来越担心私人家庭将在经济上完全不堪重负。该协会能源、环境和技术常务董事Corinna Kodim说，“由于建筑能源法、热规划法和欧盟正在讨论的建筑指令，许多房主已经深感都感到不安。” 德国的建筑能源法虽然对采暖技术给予了有限的宽松尺度，但欧盟又来这么一出，德国政府给出的妥协也就失去意义。
Kodim警告，“这将对数百万家庭造成严重后果，如果不再允许安装使用能效不足115%的可再生气体、生物质和氢气的供暖系统，那么老房子将面临全面经济损失的风险。” 欧盟的这一指令甚至打破自己的规则：“我们认为，这也违反了生态设计指令第15条第5款，一项措施不得对消费者产生任何重大不利影响。”
自民党议会小组的能源政策发言人Michael Kruse说：“对欧洲人民实施任何取暖禁令是错误的，而且始终是错误的。”他表示，欧盟生态设计指令和哈贝克的建筑能源法一样，“应回到建设现场，为所有公民提供更好和负担得起的气候保护措施。”
热门跟贴