日前，美国国务院亚太事务助理国务卿康达与白宫国家安全委员会中国事务高级主任贝莎兰访华，并与中国外交部常务副部长马朝旭及美大司司长杨涛举行会谈。此次中美高层会晤就共同推动改善中美关系，妥善管控分歧达成了一致共识。美国国务卿布林肯也被曝计划在未来几周内前往北京，并与中方官员会晤，这些迹象让外界似乎看到坠入低谷的中美关系有望回暖。
本周二，美白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比表示，美方正“非常非常努力”修复美中关系，总统拜登相信两国也能重修就好。但美国鹰派认为我们不应“乞求”对话，但另一些认为我们做得还不够。任何一个对美中关系这一“目前世界上最有影响的双边关系”有关注的人都看得出其紧张程度，拜登总统认为要缓解局势的最好办法就是外交。对此，卡特中心中国项目主任刘亚伟认为，美国对华接触政策带来东亚半个世纪和平，不能否定美国对华接触的政策。
刘亚伟表示，拜登政府上台之初，中方期待他会修正特朗普错误的对华政策的。但结果是，拜登政府不但没有修正，反而还全盘地接下来，而且把对华政策搞得比特朗普那个时候更激进。拜登对华政策的一个基本特点是，“接触”+“遏制”但要防止走向冲突。而防止走向冲突的最好办法，也就要加强中美之间的接触与交流。中方的态度很清楚，那就是美方不能“说一套，做一套”。不过，为了避免中美关系继续螺旋式下降，甚至失控，中方还是愿意与美方展开对话。
但是，中美高层对话刚结束，美国驻华大使伯恩斯就指责中国调查美国企业是“报复”，并扬言进行反击。伯恩斯表示，近几个月来，中国专门调查五家美国企业：美光、德勤以及咨询公司贝恩公司、凯盛融英和明思集团。这种事情不会发生在其他国家企业身上，但发生在我们美企身上，这就是“报复”。不过，我们不会坐以待毙，并将发起反击。实际上，伯恩斯的这番言论完全是因果倒置，混淆视听，因为是美方打着“竞争”旗号，恶意打压中国企业在前，中方采取反制措施在后，这也是合理合法的。
要知道，华盛顿已将数百家中国公司置于美国的各种制裁之下或者放在了出口禁令名单上。如果不是美方恶意打压中国企业，又何来“报复”一说？有观察者注意到，在中国外交部副部长马朝旭与康达，贝莎兰会晤时，伯恩斯也在场，一派笑容可掬的模样，但他变脸的速度比翻书都快。他还不仅宣称调查美国企业是“报复”，而且还还指责中国没有停止生产芬太尼，并强调将继续向中国施压，以制止毒品流入美国。对此，中方则反将一军，并且令美方无言以对。
针对伯恩斯的言论，中国外交部发言人汪文斌反将一军称，2019年5月，中国政府本着人道主义精神，整类列管芬太尼类物质，为防范其非法制贩及滥用发挥了重要作用，美国也是重要的受益国之一。但美国政府为什么忘恩负义，无理制裁中国公安部物证鉴定中心和国家毒品实验室等机构，并多次起诉制裁中国企业和个人，严重破坏双方的禁毒合作基础呢？美方究竟是要寻求通过合作来解决国内的毒品问题，还是把打压遏制中国放在更重要的位置？
汪文斌还表示，中国在全球范围内最早整类列管芬太尼物质，也是世界上对制毒化学品管制最严厉的国家。所谓“中国芬太尼前体非法输美”纯属虚假信息，美国内芬太尼危机的根源在于自身，减少国内需求和国内供给才是治本之策。美方要做的是反躬自省，加强国内处方药管控，强化对毒品危害宣传，减少国内毒品需求，而不是自己有错却一味怨天尤人，甚至对别国无理抹黑，甩锅推责。
实际上，美国政府对待芬太尼问题的政策，正如其对枪支的态度，对内不敢管，对外推卸责任。美国外交政策网站发表了一篇题为《为什么北京不与华盛顿接触》的文章。文章称，中国已经看穿了拜登政府对华政策的本质。尽管华盛顿变了腔调，并将“脱钩”美化成“去风险”、不称中国为敌人而称竞争对手，但中国非常清楚美国的对华政策并未发生实质性的改变。例如，华盛顿说不想遏制中国，但他们却不断制定完全为了遏制主要对手的措施。如果拜登政府想要改善中美关系，就必须更为诚实，将中国视为伙伴，而不是挑战者，更不能一面谈合作，一面下刀子。
热门跟贴