众所周知,自民主党的拜登担任美国总统以后,就一直在全球范围内推行其所谓“重整盟友体系”的外交战略,这份战略的核心其实就是联络欧盟在内的其他美国盟友,一起来对付中国。

如今,拜登执政两年多过去了,表面上看上去欧美的联盟经过俄乌冲突的刺激,得到了一定的加强,连此前直言北约已经脑死亡的法国总统马克龙,最近也不得不说,俄乌冲突给北约打了一剂强心针,让北约重新苏醒了。

但是,欧盟在要不要介入中美博弈的漩涡这事儿中,态度却有点举棋不定,在此背景下欧洲智库对外关系协会,发布了一项面向欧洲11国民众的民意调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

中美关系

在这份调查中,这家欧盟智库询问包括保加利亚、奥地利、法国、德国等11个欧盟国家的民众,他们如何看待欧盟和美国的关系,以及如何看待欧盟和中国的关系,还有假如中美在台海爆发冲突,欧盟应不应该卷入的问题。

在这三项主要的调查之中,认为美国是欧盟重要盟友的人数还是比较多的,其中三成多的受访民众认为,美国是欧盟有着共同利益和价值观的盟友,还有四成多认为美国是欧盟必要的伙伴。

也即是说,在受访的11国欧盟民众之中,认可欧盟和美国关系特殊的人占到了七成以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

美欧关系

但是令这家调查机构,包括一直在渲染欧美盟友关系的美国,有点措手不及的是,在被问及欧盟和中国的关系时,除了瑞典有半数受访者将中国视作“敌手”之外,其余欧盟十国中的受访者,大约都有半数将中国视作是必要的伙伴乃至盟友。

另外,在问及一旦中美因为台海爆发冲突,欧盟应该如何选择的时候?62%的受访者都认为欧盟应该中立。

在11个国家的受访民众之中,真正支持欧盟应该帮美国的最多也只占到30%左右,而认为欧盟应该在中美博弈中中立的,却普遍占到了百分之五六十。

打开网易新闻 查看精彩图片

涉台民调

这就说明法国总统马克龙,此前在访华回程的飞机上所说的“欧盟应该摆脱对美国的依赖,避免卷入到中美因为台海而可能发生的冲突之中”,得到了欧洲大部分民众的支持。

这个调查结果,跟美西方主导的舆论此前对法国总统马克龙的言论大加批驳,形成了鲜明的对比。

说白了,民意调查的结果证明,此前西方媒体以及政客层面对马克龙的排挤,根本就代表不了欧洲民意,这是美国主导西方舆论场之下,进行的政治操作。

打开网易新闻 查看精彩图片

马克龙

对于拜登政府来说,这份调查报告的结果,显然不是一个什么好消息,美国为了拉拢欧盟对付中国,不惜挑拨俄乌冲突,用这么一场危及数百万人生存的战争,来加强对欧盟的捆绑,结果俄乌冲突都快要打完了,欧盟民众依然认为他们应该在中美博弈之中选择中立。

那么美国费劲巴拉的重整盟友体系,又是拉拢又是威逼利诱的捆绑欧盟,岂不都做了无用功吗?

其实,这是美国政府沉迷于冷战胜利光环之下,无法认清现实的一种表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

美苏争霸

说白了,美苏冷战的时候,美国以所谓的共同价值观联络欧盟拖垮了苏联,这给美国政府形成了强大的惯性,让他们误以为只要高举意识形态的大旗,就能够团结欧盟对付一切美国的对手。

但是他们搞错了一点,过去欧盟之所以愿意跟美国同心协力的对抗苏联,根源在苏联就在欧盟的边上,而且采取的是扩张主义的政策,确实给欧洲国家带来了威胁,因此意识形态的号召力才那么管用。

而中国不同,中国远在东亚,跟欧洲没有什么直接的利益冲突,恰恰相反,中欧之间庞大的贸易额给欧盟带来了很大的经济利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

秦刚外长与法国外长

另外距离产生美,欧洲历史上就对中国这个神秘的东方国度有充分的好奇心,只不过近代他们强大了之后,被力量蒙蔽了双眼,搞起了武装殖民那一套。

如今,随着中国迅速的崛起,那种遥远东方国度的神秘光环,实际上又出现了,这种背景之下,美国想要让欧盟国家的人民对中国产生敌意,当然是非常困难的。

事实证明,以意识形态划分阵营,搞冷战的那一套在当今的世界已经不适用了,美国想要以当年对付苏联的办法,拖垮中国,注定只能是痴人说梦。