大家好，今天给大家讲两个话题，一个是俄乌战场，一个是中俄的第六次战略巡航，先说第一个，俄罗斯第聂伯河上游，1950年代建的一个30米高的水坝，被人炸开了，下游的80多个村庄面临被淹的风险，这是当地时间6月6号凌晨两点发生的事，事后俄乌双方都指责对方。
俄罗斯说什么呢，称是乌克兰炸了水坝，引发了人道主义的灾难，想把灾难嫁祸、牵引到克里米亚的居民，让克里米亚居民断水断电。
乌克兰方面呢，说大坝即使用巨型炸弹也炸不毁，我没有战略轰炸机，也没有弹道导弹，只有一些轻当量的武器，所以这不可能是我干的，肯定是俄国内部人士干的。
卡霍夫卡水电站大坝被炸
还有一个比较阴谋的说法，是什么呢？就是俄罗斯故意炸毁了水坝，从而为自己使用核武器来埋下伏笔，咱们先排除这个所谓阴谋论的说法，就来讲一讲俄乌的表态。
第一个，如果俄罗斯方面说的是真的，乌克兰炸了这个水坝，让我们想起了2006年，三峡大坝竣工的时候，“台独”分子声称要攻击三峡大坝的情景。
三峡大坝影响着长江中下游上亿人的生活和安全问题，当时陈水扁执政，准备2008年实现“公投”，台湾军方放出消息，准备用F-16战斗机携带的精确制导武器，去进攻三峡大坝。美国方面当即表态，绝不支持这种行为，这是反人类的。
三峡水电站
无疑是一明一暗的“唱双簧”威慑，台湾肯定是不敢袭击三峡大坝的，三峡大坝也不可能被其炸毁，三峡大坝能抗100年一遇的地震，能抗小型战术核武器的打击，所以说台军无论如何也不可能袭击三峡大坝。
但是其这么说，造成一个一明一暗的威慑效果，当然中国大陆最后表态，对三峡大坝的袭击等同于核进攻。如果袭击三峡大坝，袭击黄河小浪底水利工程等，对这些工程的打击，将会视为核进攻，我就要进行核反击。
如果俄罗斯说的话，证实了大坝被袭击，30多米高的大坝被炸开一个口子，导致80多个村庄被淹，克里米亚下游生产和生活，遭受了破坏性的打击，那这样俄罗斯使用战术核武器，其实这个理由就越来越充分了，给了俄罗斯使用战略核武器等大规模杀伤性武器的合法性的理由，这是我们说的第一点。
俄军潜射导弹
如果是第二点，俄罗斯或者是内部的人士，在北约或乌克兰情报或其他方面的支持下做了这些行动，实际等于是伪军干的，这时候你怎么办，那俄罗斯已经危机四伏了，说明继无人机袭击莫斯科，内部的反普京势力开始炸了大坝，下一步会做什么，袭击军火仓库，袭击军火生产车间，给居民水库里下毒，你能想象出来的所有事情，都有可能发生。
如果乌克兰说的是真的，那我们都想象不到下一步会发生什么，俄罗斯除了退出四个州甚至停战，没有什么更好的办法，因为国内的反普京势力，已经猖獗到这种地步，俄罗斯也只能撤退。
这两种情况对应的两种不同的结局，我们看这个到底是什么情况下发生的，到底是乌克兰支持的俄罗斯内部人干的，还是乌克兰本身干的，这是第一件事！
第二件事是什么，中俄第六次战略巡航，双方在日本海、东海，进行了战略空军的巡航，中国国防部首先发出了声明，韩国国防部也发出了对外声明，中俄的军机分别进入了韩国的防空识别区然后离开等等，这是韩国发出的声明。
战略巡航是2019年开始，之前一年一次，从去年开始，半年一次，今年上半年这是第六次。首先第一，中俄战略巡航有常态化的趋势，从2019年的一年一次，到现在的一年两次。
其次主要是应对台海或南海等问题出现之后，中俄从两面限制美、日、韩的集体行动，也就是说，一旦因为台湾“谋独”或者南海问题发生了冲突，那么中俄从南北方向的行动，实际上就是限制了北约干涉台海和南海的能力，起码让日本和韩国不敢轻举妄动。
图-160战略轰炸机
其会面临着朝鲜和俄罗斯在北岸的压力，俄罗斯有图-95、图-160战略轰炸机，有图-22中远程轰炸机，有伊斯坎德尔中近程弹道导弹，有射程3000公里的隐形巡航导弹等，都可以对日本本岛造成较大的杀伤力度。
而且在中俄提供空军掩护的情况下，朝鲜的陆军和弹道导弹部队和潜艇部队，将获得很大的生存空间和行动能力，用来限制台海和南海事件发生之后北约采取行动，起码让日本和韩国不敢轻举妄动，否则的话会受到南北两线夹击。
我们再看现在俄罗斯深陷于跟乌克兰战场对峙的情况下，俄罗斯的牵制能力变得空前下降，中俄战略协作未来的发展方向是什么？
乌克兰战场
首先第一，尽快结束俄乌冲突之后，俄罗斯就有可能把相当一部分精力，转移到太平洋方向上来，俄罗斯成立了列宁格勒的军区、莫斯科军区，要建立26个旅之类的，这跟我们之前的分析大体上是一样的，面对北约进行集体防御，马奇诺防线加上核弹头的双保险。
第一，列宁格勒军区在芬兰加入北约之后，北约距离列宁格勒的距离、圣彼得堡的距离只有不到200公里，所以建立列宁格勒军区来防御圣彼得堡是非常有必要的；其次动员26个旅，把军队扩到150万人，在这种情况下建立一个没有缝隙的马奇诺防线，从波罗的海到黑海，不能被德军绕过来的马奇诺防线，这是双保险第一层。
第二层就是它的核武器，就是没有缝隙的马奇诺防线加上核武器，这个双保险，足以在战后抵御北约，应该是没有大问题的。这样的话牵扯出一部分精力来，放在太平洋方向，能够南北两线的夹击利害，使北约在南海、台海冲突之后不至于轻举妄动，这是俄罗斯能做的第一点。
图-95轰炸机
能做的第二点是什么呢？跟中国合作联合开发，比方说下一代中远程轰炸机，就是俄罗斯的图-95，那都是老掉牙的东西，上世纪50年代末生产的，虽然有40架是上世纪80年代重启生产线之后生产的比较新的，但也有40多年了，其技术水准早过时了。
第二点是什么呢，图-160战略轰炸机使用成本太高，270吨的最大起飞重量，飞行一次的成本要非常之高，而且不隐形，1.6马赫的飞行速度，作为近距离突防而言，无异于自杀行动。
俄罗斯需要在战后跟中国联合开发，下一代中远程轰炸机，如果说中国的轰-20，有可能是远程战略轰炸机的话，那是不是也考虑一款，替代轰-6的中远程轰炸机，这样跟俄罗斯也有互补之处。
轰-20宣传照
俄罗斯的财力，并且考虑到其未来的作战区域和方向，我感觉不用再考虑全球作战，以其目前实力考虑全球作战已经多余了，那新一代战略轰炸机可以不造，造一款中远程轰炸机，航程在7、8000公里左右，载弹量有个15吨，满足区域性的作战需求就可以了。
中国也需要一个替代品，跟轰-20高低搭配的一款中远程轰炸机，也可以跟俄罗斯合作，俄罗斯在战后一旦拥有这么一款轰炸机，对日本、韩国的威慑能力还是比较强的，跟中国合作研发新型的飞机，从而恢复其远程打击威慑能力。
朝鲜在中俄空军的掩护之下，其地面部队和潜艇部队也获得了比较大的成长空间，因此在台海、南海问题出现之后，继续保持对日韩北部的压力，使其不敢南下或者轻举妄动，只能美国一个人上，这是一个比较重要的方面！
热门跟贴