官宣了，美国国务卿布林肯定于6月18日、19日访华，我们今天聊聊布林肯终于如愿以偿来华访问了，能不能取得他预想的效果？
首先要注意官方的通告，两个字很微妙，商定，没有邀请。我们官方发布的通告是经中美双方商定，这个措辞也是精心琢磨，生怕引起别的国家误会，特别是中东地区。
俄罗斯不用担心他会误会，它没有什么别的选择，最起码暂时没有。我估计主要是给中东看的，特别是要给沙特一个交代。
大家知道，布林肯刚从沙特访问回来，不过没什么成绩，没有联合公报，没有签什么协议，甚至都没有什么正式的发言。基本上算是白跑了一趟。
不仅如此，布林肯与沙特王储小萨勒曼会谈的时候，布林肯的身后没有悬挂美国国旗，只有沙特国旗。以前越南来了这么一出，这一次沙特有样学样，不知道是不是有意的。
布林肯到了沙特，说了一句，美国不要求别的国家在中美之间选边站，然后又说美国相信也希望仍然是沙特最好的伙伴。结果沙特只听到了第一句，剩下的就听不到了。
布林肯前脚刚走，后脚中阿合作论坛第十届企业家大会在沙特首都利雅得举行，当天就签下了百亿大单，并称中沙合作不仅局限于路桥基建。
沙特如此给面，我们不能不考虑照顾人家的想法。不仅是沙特，还有伊朗，还有巴西，还有几个月后要组织金砖国家峰会的南非等等。
现在的局势是全世界都要跳船，反贼是越来越多了。以前大家不敢反，是因为美国实力太过强大，造反跟自杀没区别。现在中国是个最大的造反头子，最近几年中美双方相当于互相拿枪指着对方的头，谁都不敢善动，精力都被对方给牵制住了。
美国一来要围堵俄罗斯，二来在中国身上不敢放松，自然对世界的控制力就大大降低了，这才给了世界多个地方跳反的机会。
在这个当口，中美双方的会晤是很敏感的，全世界都盯着呢。如果说中美会谈释放出了和解的善意，那会给这两年跳反的国家沉重的打击。好嘛，我们就是看着你在造反，我们才跟上的。现在可好，你这个造反头子先接受招安了，那么美国缓过手来，不是要收拾我们吗？
这种心理是人之常情，不分种族和国家的。一旦给第三世界国家造成了这种印象，那么我们就是饮鸩止渴了，无论能从美国获得多大的短期利益，都会得不偿失的。以后中国再呼吁世界各国要独立自主多元化多极化发展，谁还敢轻易出头呢？
从这个角度来看，这次选择的用词，双方商定。这显得很有意味。布林肯怎么看这个词无所谓，反正他是要来，只要能来就行。这个词是给其他国家看的，我估计对于重要的那些国家，中国提前也都通过气了，不能引起这些国家的误判。
所以我认为，此次布林肯来访，也太不可能会有重大的成果，当然来也不会白来，我估计主要还是在中美沟通方面要取得一些破冰的作用，而且这也是两国和世界都需要的。
自从佩婆去年8年到台岛窜那一下子，中美两国的交流通道算是彻底玩完了。特别是军方，鸡犬之声相闻，老死不相往来。美国不止一次地说，中国不接我们的电话，容易造成误判等等。
前几天，我们的052驱逐舰直接冲着美国军舰开过去了，迫使美国军舰减速转向。这一下要说美国人不怕是不可能的，不怕他就别躲啊。
像这种情况，如果放任下去的话，发生意外擦枪走火的可能性就很大了。美国不能主动认怂，也就是不可能退出在台海地区的存在。但是他又不敢真的发生意外。
当然了，我们也不想发生意外。现在绝对不是可以摊牌的时间，该斗争的时候要斗争，但是绝不能失控，这恐怕是中美双方为数不多的仅存的共识了。
当然了，布林肯来访，中美双方的交流通道也不可能一下子就畅通了，多少会为这方面做个铺垫，然后军方就可以跟进了。关于安全的交流通道我认为是布林肯有可能取得的最大的成果了，虽然他不管军方的事儿。但是破冰嘛，往往都是从侧面入手的。
安全交流沟通是个中美双方都有让步空间的领域，也都愿意做出让步，估计能取得一点进展，而且这方面的妥协其它国家也都可以理解。至于说其它方面的破冰，估计不太可能，双方都没有什么让步的余地。
明面上就是这样，布林肯来就来了，但是毛用没有，中美还是互相指责，表面上看没有任何变化和改善。但是我们看事情不能只看表面，我们要看实际操作中的一些变化。
我看到一些评论说布林肯来访，有可能会带来一些经济上的合作，比如说中国有可能多增持一些美国国债，人民币主动贬值，美国也不会有什么反应，反而还会主动配合，多进口一些中国的东西，甚至还能放松一些制裁等等，诸如此类的说法。
我的观点是这样的，中美经济上有所松动的情况有没有可能发生呢？当然有，而且可能性还不小。但是，这与布林肯此次访华没有任何关系。
中美在经济方面绝对有可能互相让步，这是被局势所逼的，需要让步的时候，布林肯来不来都会让步，可不能一厢情愿地，主动地给老布的脸上贴金啊。
中国想不想与美国缓和呢？绝对想。这个不用否认。我们现在的情况很明显，投资消费和出口，三驾马车全都熄火了，现在就是在硬抗。这个很明显，藏也藏不住。
经济界有个说法是，全世界最大的三个泡沫，中房，美股，日债，到底那个先爆？以前我们还有点自信，我们不会先爆。现在看起来不是这回事。我说实话啊，这三大泡沫，目前我们是最危险的，有可能先爆，或者是已经爆了。
当前的经济局势，能和欧美缓和，通过欧美的市场来消化我们的产能还是一个好的办法。人民币最近不断贬值，没有什么高深的玄机，就是为了保出口，根本不需要任何解读。
如果说美国能放松一些制裁和关税，扩大一些中国商品的进口，对中国来说肯定是好事。老美是龙头，他要是松绑了，等于发达国家的市场全都松绑了，我们当然希望能这样。
这是中国的需求，对于美国来说，它也有需求。
美国五月份的通胀数据已经出来了，明面上看相当的不错，美联储总算脸上有光，通胀已经降到4个点了。
但是，我要说但是了，现在对于美国来说，也是个骑虎难下的时刻，此时它如果对中国缓和的话，也是一个极好的时机，老美既不输面子，还赢了里子，双赢。就看美国国内的党争愿不愿意这样做了。
目前市场上对于美国是否继续加息都持一个否定的态度，市场是不希望继续加息了，美国政府层面也不愿意继续加息了，利息负担太重了。但是对于美联储来说，它不敢放松态度，表面上还保持强硬的态度，这是为什么呢？有两个原因。
第一个原因，4个点的通胀看着已经不高了，好像通胀得到了遏制，但是它是建立在去年同期高通胀的基数之上的，是在去年9个点的基础上又涨了4个点，两年平均是六个多点，实际上还是不低的。
去年同期的能源的价格是历史高点，而今年降了快一半了，如果去掉能源因素，美国的核心CPI仍然是很高的。对此美联储是哑巴吃饺子，心里还是有数的，丝毫不敢放松。
第二个原因是美国历史上有教训的，上世纪70年代石油危机的时候，美国发生了通胀，美联储连续加息，迅速把通胀遏制住了，降到了5个点。通胀一下降，美联储害怕影响经济，马上降息，结果通胀反弹了，又导致了80年的大通胀。最终美联储主席沃尔克顶住骂名，一口气把利率拉到了20%，才算是彻底止住。
这个教训很惨重，美联储如果此时放松，他也害怕重蹈覆辙。所以美联储现在一直都是鹰派，不敢松口。
那么这跟中国有什么关系呢？当然有。美国要想让通胀不反弹，那么就需要大量物美价廉的商品进入市场。现在美债上限也暂停了，美国财政上也不是那么紧张了。有钱有东西，美国的经济别说硬着陆了，连软着陆都用不着，就能继续增长了。
美国加息一年多，至少从明面上看，都是美联储的功劳。是美国自己把通胀给压制住了，并没有借助中国的助力。现在通胀已经治住了，我多进一点中国的商品，美国不输面子。政治上是可以交代的。
借助中国低价商品，能在不继续加息的基础上，降低通胀反弹的风险。这对于美国来说也得了实惠赢了里子，所以在这当口缓和与中国的关系，美国赢两次。典型的双赢。
需要说明一点的是，不要指望美国能在高科技领域对中国放松封锁，那是不可能的。我们只是希望在普通商品上，美国能放松一些进口的限制，现在也是一个好的时机，而美国也是可以做到的。也就仅此而已，别的不要多想。如果美国在这方面做出了让步，中国当然也会相应地配合做一些让步。
双方都有需求的事儿，斗归斗，不排除私底下会有配合的动作，这都是很自然的事情，跟布林肯访不访华真的没有太大的关系。
一个布林肯访华，对于大国来说，真的是没有小事。不是光考虑自己和现在，还得考虑别国的想法，考虑到未来人家还愿不愿意给你打配合了。所以大概率就是，表面上还是针锋相对，说大义讲道理，反美头子的帽子我们还得继续戴着。
但是私底下，你看热闹着呢。这两者之间没有必然的关联，这就是国家和人之间的区别，人还讲个面子和感情，但是国家只讲利益。
热门跟贴