导语

江西高校“鼠头鸭脖”事件调查清楚了：所谓的鸭脖就是老鼠头！

这实在太令人恶心了！真的很同情这所高校的学生，连鸭脖都能作假，而且是以这么耸人听闻的方式作假！

明显的证据为何一波三折？

有网友说，这么明显的图片，这么容易辨认的食品，竟然闹了一波三折，调查十几天才出结果，真的挺让人气愤的！

假如从一开始，就能封存证据，让市场监管局过来，不让其他任何利益关联方插手，当时就能出鉴定结果的。

江局长的结论招致了很大非议

当地高新区市场监督局局长江协学曾对媒体说过，经过他们的反复确认对比，确定这个所谓的鼠头就是鸭脖！并不是大家说的老鼠头。言论一出，引起网友们的一片指责，很多人说，到底是收了多少钱，才能说出这么违心的话呢？

正如网友们说的，要严肃追责这名局长，查一查他到底有没有收钱，说出这么违心的话！

作为市场监督管理局，如果都“指鹿为马",不以客观事实为依据，那么市场公平性何来，我们的执法部门公信力又何在？这件事反映了我们的某些干部缺乏法治意识。