股东举报自家企业？为了钱还是权？
2020年三月，一场关于网上药店“健客网”涉嫌销售假冒伪劣口罩的行为被立案，出人意料的是，举报人，竟然是健客网的大股东——苏某。
既然是健客网的创始人也是企业的大股东，苏某为什么要举报自家公司呢？案件背后，牵扯出健客网股东之间产生纷争的内幕。
事件经过
据资料显示，苏某在2006年与朋友一起创立健客网，之后朋友退出，他个人持股100%
2011年，苏某邀请职业经纪人谢某加入公司，在谢某的经营管理下。2018年健客网的销售额已经达到20亿，这8年时间里谢某获得了公司45%的股份。苏某非常认可谢某的经营管理能力，从那以后便渐渐退出企业的日常管理，全权交给谢某经营公司。
好景不长，安稳的日子在2019年7月戛然而止。根据苏某的阐述，他是从广东健客医药有限公司的法定代表人马某那里得知公司经营存在异常。公司因从贵州某医药公司采购了4000多万元来路不明的药品，遭到了东莞市食药监部门处罚；谢某利用个人账户走账，流水达数亿元，他还发现公司的公章也有问题。他曾多次向谢某询问事情原因，但谢某并没有将详细情况告知苏某。
而在谢某看来，苏某和马某等人一直以来在外面接私单，他们的行为侵害了公司的利益。出于维护公司利益的角度，他以公司名义停止了一些对公司不利的的业务。
苏某和马某认为谢某的行为严重侵犯了他们的利益，于是苏某便想罢免谢某的职位、接管公司。他趁谢某不在公司的时候，带人到公司闹事，企图“强行接管公司”。
这场股东之间的闹剧还没完。
苏某“接管公司”的当天下午，他在公司保险箱发现很多印章，于是报案称有人伪造印章。与此同时，谢某也报案称他放在保险箱的外币等财务丢失。
2019年9月6日，马某涉嫌盗窃罪被黄埔公安分局刑拘。10月，马某等人被黄埔区检察院批捕，此时他们涉嫌的罪名由盗窃罪变为了破坏生产经营罪。而直到2020年11月，苏某才被警方刑拘。这表明在此之前，他一直处于在逃状态，且在逃期间，他还曾多次上网举报过谢某。
2021年9月，黄埔区法院对马某一案作出一审判决。黄埔区法院判处马某犯破坏生产经营罪，免于刑事处罚。
马某对判决结果表示不服。他和苏某都认为，谢某伪造公章及公司文件，挪用侵占3.5亿公司资产，将20亿元销售业务，连同域名、健客商标等核心资产非法转移，还存在伪造协议向社会非法销售4500万元假劣药品等行为。他们所报的伪造印章案，黄埔警方当时就立案了，但此案一直处于侦办中，至今没有结果。
对此，谢某表示这些印章都是之前集团公司通知下属公司提交过来保管在李某那里的，苏某一方想诬告其伪造公司印章，以达到罢免他的目的。
而马某的二审判决书显示，广州中院审理表示，关于马某及其辩护人提出谢某侵害公司利益的问题，经查，谢某是否存在损害涉案公司利益的行为，不属于本案的审理范围，马某可依法通过其他法律途径予以解决。
股东内斗，暗潮汹涌、简直就是现实版罗生门啊！
这场闹剧发展到如此地步，想必大家都能发现其中的问题所在。
梳理总结
首先，是两位股东对各自股权的认定存在偏差。苏某认为，根据内地工商登记的股权结构。健客网虽然经历过几次融资，但他始终是公司的创始人、大股东，工商登记资料显示健客网运营主体公司及服务公司，在这些公司中，苏某均为大股东，且持股比例超过50%。同时他作为监事，是有权接管公司，有权罢免谢某的职务。
然而谢某提供的文件资料和相关证人证言，以及法院曾对健客网的公司机构及股东关系进行了认定。法院审理认定，马某、苏某、谢某均为公司的股东之一，投票权比例分别为1.03%、26.64%、27.76%。可见谢某投票权实际上是超过苏某的。
其次，在公司管理决议方面。谢某作为公司管理者，负责公司的日常经营管理是经所有股东投票决定的，苏某、马某一方没有权力私自解除谢某的职位。苏某若要罢免谢某职位，需通过召开股东大会或提起民事诉讼的方式。而他“强行接管公司”的行为，实际上是个人意气用事，缺乏正当性的行动。
股东之间的斗争其实存在于很多企业当中。内斗罗生门外表看起来是股东吵架，然而背后的复杂程度可以牵扯到股东知情权/分红权之争，更有甚的是对公司决策权的争夺。股东开始争吵厮杀，这其中真正难的是具有不确定的人性，不论你是处于优势还是劣势，能笑到最后实现目标的才是真正的赢家。这些赢家，最终获得胜利的根本，靠的不是招数和打法，也不是深入的洞察和运用人性，而是在于心境。
热门跟贴