随着中美竞争升温，美国国内势力竭尽全力抹黑中国，近日，许多美国媒体不约而同地将目光对准所谓的“古巴情报站”，称中国在古巴建设设施“监听”美国，甚至将此事与冷战期间的美苏“古巴导弹危机”事件相提并论。
1962年，美国、苏联与古巴之间爆发的长达1个月零4天的严重地缘、军事危机。事件爆发的原因是苏联为应对美国在意大利和土耳其部署弹道导弹的举措，在古巴部署了类似的弹道导弹，引发美国反弹。
美海军在距离古巴500海里处设置封锁线，拦截苏联货船，导致两国舰队近距离对峙，险些引发核大战。
有美国媒体称：中国如今在古巴建设基地，是对美国在中国边境的情报收集活动的直接回应，特别是 RC-135 侦察机在中国海岸线的飞行。中国长期以来一直抗议这些飞行，认为美国应该留在地球的另一边，但新基地表明，中国正在采取措施进入美国的“后院”，甚至“客厅”。
对于美国媒体的渲染和炒作，美国国际关系学者霍华德·弗伦奇不以为然，并公开发文称：中国在古巴建设情报设施“有益无害”。
弗伦奇在文章中回顾了香格里拉对话会上的情况：美国官员抱怨说，中国的一艘驱逐舰在国际水域内截断了一艘美国驱逐舰的航线，对此，中国方面的回应坦率而直白：各国管好自己的军舰、飞机，就不会出现类似问题。
弗伦奇称，长期以来，美国一直打着所谓的“无害通过”来为派遣战舰穿越他国专属海域开脱，同样，美国军用飞机在抵近侦察时，也是同样的说辞。
然而，对于近年来拥有更强大的海军舰队和先进的空军的中国来说，美国的“无害通过”更像是“航行霸权”，美国滥用根据西方法律精神制定的“国际规则”，并且这些规则是在西方没有受到强大挑战的时期内通过的。
不但如此，弗伦奇强调了许多西方媒体刻意忽略的一点，那时就是，美国口口声声依据的“国际海洋法”，美国国内至今没有得到批准，对此弗伦奇表示：我很想说它是个耻辱。
对于所谓的“气球事件”，弗伦奇写道：公平地说，美国的政治家和媒体也做出了不相称地回应，中国成了一个过于方便的替罪羊和挡箭牌。至于上周传出的中国在古巴拥有或已经运营一个重要情报基地的报告，我认为这件事是有益的。
以下是为什么这一切都是好事的原因：我们所有人，无论是美国人还是中国人，都不应假装只有对方才会密切接触并收集对方电子信号。
事实上，在大国竞争中，从来就没有“自己的事情”，也没有“不干涉他人”的说法。这从来没有存在过，而且假装我们这样是危险的。
弗伦奇认为，“只要中国不在古巴安装攻击性武器，在该岛上设立监听站应该被视为一个平常的发展，就像美国希望中国停止对美国船只随意航行或利用无害通过的宽松规则抱怨一样”。
随后，作者提出建议：
首先，两国需要就新型核武器的发展和未来部署达成共识。中国对此不以为然的原因是，美国仍然拥有更庞大、可投放和精确的核弹库存。但两国应倾向于共同商定、管理减少核武器库存的规则和限制其投放系统的方式。
其次，随着中美实力差距的缩小，中美两国不可避免地会在各个领域以及几乎所有可想象的地理区域越来越多地展开竞争。对双方来说，这将需要减少地对彼此的所谓“异常”行为的大声抱怨，而更多地寻求合作、对话和共同安全的机会。
在西方一片“妖魔化”中国的声音中，弗伦奇的观点较为少见，其采取了“不论是非对错”，完全从利益出发看待一切的视角，认为“中美竞争”不可避免，因此无需“假装”自己是“好人”，对方是“坏人”，一切行动都是为了“取胜”。
只要将行动限制在不爆发冲突的程度，一切都应该被允许。
这种观点展露了美国人骨子里一贯的“现实主义”、“实用主义”态度。比起那些站在道德制高点，动辄居高临下地对中国“说教”的做法，其虽然看似有些“露骨”，但也更加真实。
但无论是哪一种态度，都改变不了他们遏制中国的最终目标。任何认为可以与美国改善关系的想法都是幼稚和天真的，只有从实力上全面超越美国，中国才能实现复兴的目标。
热门跟贴