不过，鉴于在此之前，中方已多次反对美日等国滥用出口管制对中国搞科技封锁，且明确表示中方将坚决维护自身合法权益。因此，即便中方依法采取措施反制，那也是合情合理的。

而且，美日等国近期明显收紧了对华芯片禁令。先是有消息称，拜登政府预计将于7月底出台行政令，以规避美国企业投资中国高科技产业，其中就包括了半导体。

另外，荷兰6月底则是宣布将进一步限制包括阿斯麦在内的荷兰芯片企业出口先进光刻机设备。须知，日本和荷兰此前已达成一致，不会对华出口被美国纳入禁售清单的芯片制造设备和技术等。

由此看来，尽管美方炒作美财长耶伦访华是为了与中方商讨关于经贸领域的合作，但所谓的对华“去风险”，仍然将是美国拉拢或者胁迫他国对中国搞技术封锁的主要手段。这一点，从布林肯日前声称，美国针对中企的制裁和管制是基于美国自身利益出发也能看出。

当然，美国鼓动自己的盟友在这个时候收紧对华芯片禁令，也有可能是为了给耶伦访华增加谈判筹码。但很显然，我们已经找了对付美国套路的办法，那就是走美国的路，让美国无路可走。

有鉴于此，在自知理亏的情况下，美国也不可能给中国强行扣上一顶滥用出口管制的帽子。所以我们才会看到AXT公司紧急表态，希望获得继续从中国进口镓和锗基板产品的许可证。

一方面，我们是依法行事，即便美国带头反对也没用。要知道，这些材料除了被用于汽车和工业等日常应用外，还跟军工等特殊应用市场有关。中国拥有足够的理由采取措施限制出口，以维护国家安全。

另一方面，中国控制的这些关键原材料占全球产量的将近四分之一。数据显示，光是今年第一季度，AXT公司就通过从中国进口砷化镓和锗基板盈利四百多万美元。AXT公司基于自身利益，也确实急于寻求相关许可证。

值得一提的是，除了美企坐不住外，欧盟也是受此影响很大的对象。据悉，镓和锗都是对欧盟经济至关重要的关键原材料。

果不其然，欧盟随后也放出风声欧盟外长博雷利将于本月10日访华，并与中方就存在竞争关系的合作领域进行深入讨论。显然，这里的合作领域，多半就是在暗示半导体。

对此，中方的回应是“没有可以发布的消息”。由此看来，我们对于欧盟释放的积极信号，似乎并没有太大的反应。