随着中国实力不断增强，美国对华“打压”“遏制”进一步升级，同时伴随着舆论的“妖魔化”，许多西方学者如同中邪般偏执，拒绝正视中国的“和平发展”理念，甚至将中国的所有行为都归结为“阴谋”。
近日，美国乔治城大学安全研究助理教授，奥莉安娜·斯凯拉·马斯特罗发文称：中国是“隐形超级大国”，并展开一系列论证，分析中国如何“隐藏野心”，其内容之偏执可笑，令人惊讶。
在她眼中，中国的“海外基建”、军事现代化、“和平发展”理念都是“伪装”，最终目的是为了“取代”美国。
作者在文章中指出：自中国崛起以来，中国官员一直在努力淡化中国的实力，并向其他国家保证其良性意图。然而，实际上，在印太地区，中国想要全面主导，想要将美国赶出去，成为该地区无可争议的政治、经济和军事霸主。
而在全球范围内，尽管中国让美国掌握主导地位，但始终希望自己足够强大，能够在需要时“对抗美国”。
文章写道：中国推进这一项目的方式一直“模棱两可”，是战略的一部分：中国意识到，为了取得成功，他们必须避免引发不利的反应，因此他们不直接挑战美国，不复制其建立秩序的模式，或者与其在全球范围内的积极军事活动相匹配。因此中国采取了间接的、创业型权力积累战略。
迄今为止，中国在不引起挑衅的情况下取得了增长。然而，这种增长有限的，中国现在已经开始直接面对美国的实力。而在大多数情况下，一个国家如果能够保持崛起，最终将超过现任大国，无论是通过和平手段还是通过战争。
中国的崛起之路
作者认为，在历史上，有志于成为大国的国家一直在发明新的增长方式。蒙古帝国通过贸易连接各地，清朝建立了朝贡体系，英国收集了殖民地，苏联创建了意识形态相关的势力范围，美国则建立了体制化的秩序和全球军事存在。
中国也在寻找新的权力来源，并以前所未有的方式利用这些权力。
在地缘领域，中国在全球范围内设立了数百所孔子学院；在经济方面，中国采取了特别独到的方式。那就是通过为发展中国家提供基础设施融资。
这是一个于2013年启动的大规模区域基础设施项目。中国已在该倡议上投入约4000亿美元，已经有86个国家和国际组织签署了约100项相关合作协议。
有分析师认为，中国海外基建倡议“旨在让中国能够更好地利用其不断增长的经济影响力，以实现其最终的政治目标，而不引发制衡反应或军事冲突”。关键在于，许多西方国家一直在猜测基建倡议是否会有强大的军事成分，但这忽略了问题的关键。
即使该倡议不是美式全球军事存在，它仍然限制了美国的影响力。例如，它可以向非洲、中东和南亚的国家施加影响力，拒绝美军进入他们的领空或使用他们的地面设施。
中国的独创性不仅限于经济和地缘领域，还包括硬实力的组成部分。在军事战略方面，中国的创新程度堪称独步。例如，“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略就是一种创举：通过开发相对低成本的非对称军事能力，中国能够极大地复杂化美国在战争爆发时援助日本、菲律宾的计划。
此外，中国并没有直接挑战美国，将其军事力量从亚太地区驱逐出去。相反，中国采取了更加隐晦的行动，如用非军事手段压迫美国舰船和飞机，并阻止美国采取行动。
这样的策略，使中国在没有与美国或其盟友直接冲突的情况下，在地缘和经济上取得了重大的收益。
作者还认为，中国通过有意延迟军事现代化，避免引发美国的反应。基于中国的“韬光养晦”战略，中国选择先发展其他类型的力量（经济、地缘和文化），以呈现一个不那么威胁的形象。
在上世纪70年代，中国开始推行“四个现代化”——农业、工业、科学技术和国防的现代化，把军事现代化放在了最后。在整个上世纪80年代，中国首先专注于发展经济，然后通过加入国际机构，补充其日益增长的经济实力与政治影响力。在千禧年之交，中国的军事仍然相对落后。
中国舰船无法安全航行到远离海岸线的视距之外，飞行员不擅长夜间飞行或水上飞行，核导弹依赖过时的液体燃料。大多数地面部队没有现代化的机械化装备，如更新的坦克。
直到上世纪90年代末，中国才开始认真推进军事现代化。即使那时，它也专注于近海地区取得主导地位而不是更广泛地投射实力的能力。中国还表明，它希望利用其军队为全球利益服务，公开宣布其军队将更加注重维和和人道主义援助，而非战争。直到2012年，中国才下水了第一艘航空母舰，直到2013年才进行了军队结构改革，最终使其军事能力能够在印太地区的所有领域与美国的主导地位竞争。
文章认为，中国积累力量的战略中，与美国的关系是一个关键部分。中国与美国在某些领域合作，而在其他领域独立发展。这种选择性的方法让中国受益匪浅。
世界银行向中国提供了数百亿美元用于国内基础设施项目的贷款。中国在2001年加入的世界贸易组织极大地扩大了中国进入外国市场的机会，推动了十多年的令人瞩目的经济增长。
由于采用了这种新战略，中国已经成为世界上最强大的国家之一，仅次于美国。如果继续坚持这种战略，中国将继续避开美国。但是，崛起的大国只能延迟被遏制的时间，特别是中国现在已经进入对美国主导秩序的直接挑战的初级阶段。
中国正在建立具有控制第一岛链内海域和领空的军事体系，并向第二岛链以外投射力量。
作者认为，对于美国来说，与中国的竞争不能是对抗而应该专注于建设美国的力量和影响力，使美国作为政治、经济和军事伙伴更具吸引力，而不是削弱中国。
通过专注于自我改进而非对抗，美国可以减少产生敌对态势和不必要冲突的风险。最后作者给美国提出三点建议，并对比美国和中国在三个领域的不同做法，认为中国的做法更可取：
一、让美国领导的秩序扩大影响范围，从而减少中国可以利用的差距。当中国2016年建立亚洲基础设施投资银行，美国应该加入以影响其发展，而不是试图破坏它们。
二、美国需要加强其经济实力。2016年，12个国家签署了《跨太平洋伙伴关系协定》，这是朝着正确方向迈出的一步，但川普退出了这项提议，这只会促进中国在亚洲的经济主导地位。中国推出了自己的《区域全面经济伙伴关系协定》，计划涵盖16个亚洲国家。
三、美国需要与盟友更紧密地协调。例如，在太平洋岛国方面，美国在贸易、投资和发展援助方面远远落后于中国。对于中亚也是如此：美国需要增加自己的单边援助。
最后，作者认为：美国应该向中国学习，在行使权力的方式上更具创意。
从这篇文章可以看出，美国人对于和中国的偏见已经根深蒂固，难以扭转，中国只能依靠自身实力与美国正面对抗才可能获得发展的空间，任何示弱和退让都会被视为软弱可欺，良善的愿望也会被视为“阴谋诡计”。
近期美国的一系列行动也已经证明了这一点，中方的回应也说明，中国已经放弃幻想，坚决与之斗争到底了。
热门跟贴