我也不是要幸灾乐祸或者阴阳怪气，这种极大概率的事件，是没有什么必要去做阴谋论的。当初克里米亚大桥被炸，尽管乌克兰矢口否认，但是明眼人都知道，在俄乌双方的战争中，在正面战场讨不到便宜的弱势一方，自然是有动机去开辟一些常规战场之外的第二战场。
在舆论宣传上，在经济上，在政治上，北约美国和乌克兰联手的乌克兰一方可以说是优势占尽，唯独就是在战场上拿不下来。俄乌战争一开始的时候，俄罗斯几乎被踢出了文明世界，什么中立，什么国际秩序全都不存在了，对于俄罗斯这种野蛮侵略的国家，那自然可以无所不用其极。但是谁想得到呢，俄罗斯顶得住制裁，甚至经济上也没有伤筋动骨，这让所有人都大跌眼镜。
我们现在都说，战争是政治的延续，但是同样的，战场上拿不下来的东西，政治上自然也很难通过谈判拿下来。在战场发展一面倒的情况下，乌克兰在战场之外用点损招，虽然在道义上未必合适，但是可以在政治上扯扯皮，还能安抚一下国内的极端激进派，对乌克兰而言，也不失为一招好棋。
我觉得吧，乌克兰对北约和美国，从一开始对抗野蛮俄罗斯的桥头堡，逐渐变成了吸血的赖皮糖。从一开始的有条件支持，到现在的准备收回援助的损失，收归乌克兰的国有资产来抵债，真是一出好戏啊。
俄乌战争发展到今天，我真是不明白这对乌克兰到底有什么好处。对高管和寡头这些极少数得个人自然是有极大好处的，但是对乌克兰这个国家，对乌克兰的普通人民而言，搞成现在这样，也太不值得了！
丢了这么多得领土，国有资产被抵债给了美西方，那么多乌克兰人被拉上了战场，整个民族进行了那么多轮得动员，去打一场在战场上绝不可能赢下来得战争，死这么多人，究竟有什么价值呢。如果我们抛开乌克兰的损失不谈，那俄乌战争的确是一出好戏，能看到各种先进武器运用在战场上，给世界各地的军迷提供了武器实地试验场，各种战术理论也可以拿到乌克兰来试试效果。更不要说那些战场之外的博弈了，各种宣传抹黑，各种经济制裁，各种站队表态，各种政治博弈，还有那些我们吃瓜群众最爱看的下黑手，背地里捅刀子。
如果按照我的理解，克里米亚大桥肯定是乌克兰炸的，就跟北溪一号肯定是美国炸的一样，也许不能说绝对，或者百分之百指向某一方，但是只要可以大概率确定，那就可以默认是哪一方干的了。一种行为的动机、实施这种行为的能力、实施完这种行为的后果以及带来的好处，谁获利最大，或者说涉事各方谁的损失最小，自然，我们就可以默认是谁下的黑手。在国际政治中，我从来不认为有道德生存的环境，这种骗人的东西听听就行了，为了自身的利益，做一些不光彩的事情，合情合理的。
反正在我对国际政治的理解中，力、利、理永远是前两者大于后者的，这倒不是说理它不重要，恰恰是因为它重要，所以各方都需要它进行对内和对外的宣传。但是缺少了力量和利益的道理，那也就只能说出来感动一下自己了，在现实中真没多少作用。
热门跟贴