日本政府一直以来标榜处理过的核污水安全，并让国际原子能机构给自己站台，企图瞒天过海，一鼓作气造就核污水已经排放的既成事实！
但是，实际上全世界都被其忽悠而忽略了一个至关重要的细节：除了日本自己宣称的，根本没有其他权威机构验证过这个所谓的ALPS核污水处理设备性能，包括疯狂给其站台的国际原子能机构！
现在，终于有人关注到这一关键问题并发出了灵魂一问。
据韩媒报道，韩国政府此前为了附和日本的核污水排海政策，欺骗韩国国民称“IAEA在2020年发布了验证报告”，
事实上这份报告是杜撰的，IAEA仅仅和东京电力开了一次视频会议就毫无责任地发布了这份所谓的报告，“ALPS核污水处理设备的性能验证”甚至都没在当时的审查任务范围内
该媒体称，作为确保日本福岛第一核电站污水排海安全性的核心设施，多放射性物质过滤设备（ALPS）自2013年建成以来，从未接受过国际原子能机构（IAEA）的实际性能验证。韩国政府此前一直宣称的“ALPS性能已经过验证”的说法根本站不住脚。
7月5日，韩国国务调整室国务第1次长朴购然在有关福岛核污水的政府定期发布会上，曾对相关质疑解释称“对ALPS设备的性能验证及评估工作在很久以前就已经结束了”。
作为此说法的根据，韩国政府并抛出了IAEA在2020年4月发布的《关于ALPS小委员会的讨论报告》。
7月7日，韩国原子能安全委员长刘国熙在韩国政府讨论报告发布会上提及该报告时也曾表示：“关于ALPS设备性能的部分，IAEA在2020年已经进行了讨论并发布了报告，因此7月4日发布的最终报告中没有详细记述”。
但是，较真的韩媒在7月11日查阅了这份所谓的《关于ALPS小委员会的讨论报告》，结果，关于ALPS的性能，仅仅在该报告的第27页中找到了这样简单的2句话：“稳定且可靠地持续运行”、“日常持续的运行，可以将除氚以外的62种放射性物质过滤到符合排放标准”。而即使是这仅有的两句话，其实也并非是IAEA在日本实际验证ALPS设备性能的结果。
仔细研究这份IAEA的报告可以看出，当时由6名IAEA成员组成的讨论小组，仅仅在2020年2～3月期间，在奥地利的维也纳与远在日本的东京电力相关人员召开了3次视频会议，就以此为基础凭空撰写了该份报告。
并且，对ALPS设备进行性能验证，事实上根本没有被列入IAEA应日本经济产业省要求成立的这个所谓讨论小组的审查任务。该报告显示，当时这个讨论小组的任务范围仅限于讨论经ALPS设备处理过的核污水的管理状态的变化、讨论ALPS设备处理选项分析的技术以及科学依据、讨论日本政府的处置措施和IAEA的咨询事项是否一致这3个项目。
前IAEA放射性、运输、废弃物安全局长韓必洙7月11日曾在韩国政府的例行记者招待会上表示：“IAEA只对讨论范围内的内容进行讨论”。
另外，仔细的韩媒还查阅了IAEA关于福岛核电站事故处理的另一个审查任务报告，也没有发现任何针对ALPS设备性能及可靠性进行的验证报告。他们对2013年3月至2021年8月期间共计5次针对“东京电力福岛第一核电站1~4号机组废炉措施等的中长期路线图”的IAEA讨论结果报告进行了全面排查，根本没有发现任何对ALPS设备性能进行过验证的内容。
一直以来，日本一直在标榜，ALPS设备可以将核污水中含有的64种放射性物质中除氚和碳14以外的62种放射性物质处理到标准值以下，即使排放进海洋也很安全，甚至可以饮用或在水里游泳。
但是，实际上经ALPS设备处理的核污水，有70%并未达到排放标准，再加上腐蚀和过滤损伤等频繁的设备故障，根本无法消除对其可靠性的质疑。
5月的韩国政府现场视察团从东京电力收到了这样一份资料：《ALPS设备的主要故障事例》。从该资料可以看出，ALPS设备在2019年开始稳定运行以来，每年都会发生重大故障。最近的事故发生在去年，由于吸附塔发生问题，导致经设备处理的核污水中锶90的浓度明显上升。
韩国原子能安全研究所所长韩炳燮对此表示：“只有评估并拿出能证明ALPS设备具备去除放射性物质能力的切实证据，才可以说经过处理的核污水的排放是安全的。没有这样的论证，让我们怎么相信它是安全的？！”
最后，借用我外交部发言人的一句话：
“如果有人认为福岛核污染水可以饮用、可以游泳，建议日方把核污染水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海，让国际社会担忧”
热门跟贴