韩国媒体报道，匿名知情人士称日本政府提前获得了国际原子能机构福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案，并提出实质性修改意见，对最终报告结论施加了不当影响，并且日本官员给了该机构秘书处工作人员100余万欧元。
再结合国际原子能机构总干事近期访问韩国、新西兰期间，多次发表福岛核"处理水"可以饮用、游泳，与别国核电站排水一样没有危险等争议言论。我只能说公信力低的一塌糊涂，即便排除掉政治操弄的因素，核领域专家以及参与评估工作的核专家对于日本福岛的“”核处理水”也有着不同看法。这说明国际原子能机构的综合评估报告是有争议的，仓促出台的核污水排放大海的报告，结论存在局限性和片面性，没有解决国际社会对于福岛和污水排放大海的关切。
日本想要依靠这一份报告，当作将核污水排放大海的“通行证”，想的很美好，觉得依靠国际权威机构的背书，就能够为所欲为，不履行文明国家的义务，将自身的问题抛给全世界来承担后果，纯属痴人说梦。
虽然我们未必能够拦的住日本把福岛的核废水往海里排放的行为，但是在舆论和道义上，都不能让他们轻轻松松的过关，将自身的错误一笔带过。好像只要成为了既成事实，国际社会就只能默认一样。虽然事实的确如此，但是正义性和公理却不会随着时间消失，日本硬要往海里排，国际社会没有达成共识，自然不能以此为由对日本进行制裁，但是不能实质的制裁，把日本放在耻辱柱上天天抽鞭子，那还是能做到的。
什么工匠精神？什么武士道精神？什么物哀文化？某一方面的领先并不能掩盖日本文化骨子里不负责任的实质内核，我觉得日本的文化内核是一种知错但是不认错，更不改错的文化，不但不想着未来避免这种错误再次发生，反而会尽全力去混淆这项错误的视听，让是非分明的事物变得模棱两可起来，从而为自己洗白。所以说，在一个不讲究正义公理的文化氛围中，崇尚把事物做到极致，崇尚物哀倒也合情合理。毕竟没有哪个民族能够什么都不追求，不追求道，那就只能追求术的极致了。
而且国际机构，一直就是各方博弈的场所，各种人事任命、各种资金来源、各种旋转门、各种明里暗里的影响力，从来就没有哪一瞬间消停过。我们不认可南海仲裁，自然是因为这个所谓的国际法庭没有公信力可言，但是国际机构的公信力又从何而来呢?很简单，只有在一次次的实践中，顶住各方势力的压力，出具一份份较为公正的报告而来的，偏袒永远都会存在，但是只要在各方都能够接受的范围之内，那么我们就可以认为，这个国际机构它是有公信力的，它调查得出的结论是权威的，可以让人信服的。
但是日本在国际的各种组织内部耕耘了多少年，提供了多少资金和其他的支持，让这些机构进行了多少明显偏向于自己的调查报告？与其说国际原子出具的报告权威有公信力，不如说是国际原子能拿钱办事出具的报告，并没有百分百偏向日本，还有具有一点点的公信力的。
我百分百赞同咱们外交部的态度，谁要是觉得福岛的核污染水可以饮用和游泳，那我们建议日本把这些核污染水好好利用起来，供这些人饮用和游泳。
还可以再商业化一点，专门成立一个福岛的高端核俱乐部，让那些愿意的人花钱入会，然后定期特供一部分福岛的核饮用水、核食物、还有核洗澡水。再弄一个新概念出来，一定量的核对人体是有极大好处的，延年益寿并且强身健体，把它变成新一轮的“高端人士”的一种身份证明，也不是不可以。但是要这么搞的话，我怀疑不单单是美国和欧洲，韩国和咱们中国的某些人应该也要挤破了脑袋想要进这个福岛核污俱乐部了。
热门跟贴