光说美国有点不充分，再拿日本来说一说，日本的家电在八十年代是横行全球的，我们国家的家电企业通过市场合作和技术交流也逐渐半偷办学地后来居上了，所以我们现在的美的、格力、海尔等一大批企业在全球家电市场份额其实已经超越了日本的东芝、松下。

但是没看见日本人因此就要在什么核心技术卡我们脖子啊？

可见，人家并不担心我们在这些领域赚钱比他们多。

就算拿智能手机来说吧，韩国的三星其实每年的全球市场份额都是力压苹果的，怎么也没看见美国佬卡三星的脖子呢？难道他们不怕韩国在智能手机领域超越了美国？

所以，可以排除美国人是因为害怕我们在科技和经济上崛起而选择了“科技打压”。

那么，回到正题，就算美国佬不给我们一些高端芯片技术，对我们普通人的生活有没有影响？包括消费和就业、赚钱的影响，都摊开来聊一聊：

首先，确实我们本土有一些企业因为拿不到高端芯片，所以生产不出一些高科技产品，比如华为就搞不了以前那么牛逼的手机了，据说连鸿蒙系统都搞不了了。

可是，它搞不了就搞不了呗，我就去买苹果啊，苹果在全球市场定价也都差不多，并没有因为华为没有芯片了就故意把苹果手机价格抬得很高。

而且，从经验来看，老美或者日本人的工艺管理一向都比我们要严格、讲究，所以芯片在他们手里好像做出的产品质量还更好一些，价格也很合理，真正的物美价廉啊……就像特斯拉一样，他们能通过不断地降低成本来降低价格，反而是我们国产的车企天天要联手起来拒绝降价，一起对付我们消费者——前些天我们的车企协会不是刚闹了个笑话吗？

光说美国有点不充分，再拿日本来说一说，日本的家电在八十年代是横行全球的，我们国家的家电企业通过市场合作和技术交流也逐渐半偷办学地后来居上了，所以我们现在的美的、格力、海尔等一大批企业在全球家电市场份额其实已经超越了日本的东芝、松下。

但是没看见日本人因此就要在什么核心技术卡我们脖子啊？

可见，人家并不担心我们在这些领域赚钱比他们多。

就算拿智能手机来说吧，韩国的三星其实每年的全球市场份额都是力压苹果的，怎么也没看见美国佬卡三星的脖子呢？难道他们不怕韩国在智能手机领域超越了美国？

所以，可以排除美国人是因为害怕我们在科技和经济上崛起而选择了“科技打压”。

那么，回到正题，就算美国佬不给我们一些高端芯片技术，对我们普通人的生活有没有影响？包括消费和就业、赚钱的影响，都摊开来聊一聊：

首先，确实我们本土有一些企业因为拿不到高端芯片，所以生产不出一些高科技产品，比如华为就搞不了以前那么牛逼的手机了，据说连鸿蒙系统都搞不了了。

可是，它搞不了就搞不了呗，我就去买苹果啊，苹果在全球市场定价也都差不多，并没有因为华为没有芯片了就故意把苹果手机价格抬得很高。

而且，从经验来看，老美或者日本人的工艺管理一向都比我们要严格、讲究，所以芯片在他们手里好像做出的产品质量还更好一些，价格也很合理，真正的物美价廉啊……就像特斯拉一样，他们能通过不断地降低成本来降低价格，反而是我们国产的车企天天要联手起来拒绝降价，一起对付我们消费者——前些天我们的车企协会不是刚闹了个笑话吗？

所以从经验来看，芯片在美国人或者日本人韩国人德国人法国人的企业手里好像能使用得更好啊，因为他们能做到不断地追求物美价廉，从来干不出我们的汽车协会联手来抬价、保价的恶心事。

有人可能说了，我们好多企业因为拿不到那些芯片所以就会破产，就会导致一些人失业了。

但是这个问题是这样的，市场经济就是如此，企业如果没本事靠自己的优势和能力在市场上立足，说明它就不该来占这个坑，他该干嘛干嘛去……比如他们可以去养猪啊，干嘛非要哭着喊着来争着干这一份根本无法胜任的活呢？

难道还想让别人把自己的原创技术无条件地教给你，让你也来慢慢学着做一样的产品，然后学个半桶水又开始满世界得瑟说你已经最厉害了？

正常人都受不了这种忘恩负义的嘴脸的，何况人家在科技研发上投入了多少亿美元的成本，人家凭什么干这种吃力不讨好还要被你嘲笑成傻子的事呢？

所以想来想去，打不打压的，和我们普通人关系真的不是很大。

而且，似乎科技这种东西，在美国人、西方人那边还能发展得更快一些，因为人家从来鼓励和扶持民间的科技创新，比如微软、苹果、特斯拉这些企业，一开始都是从民间冒出来的，都是大学刚毕业或者没毕业的小伙子鼓捣出来的，现在就成长为全球的科技龙头了，改善了全世界人的生活和工作方式。

像我们这里，谁要是想创造个啥新事物，无论是科技探索还是产品创新，那各方面的门槛关卡了太多了……

人家又不妨碍我们普通人买他们的产品来消费，所以想来想去，真的没啥可担心的。更不值得我生气，反正我又不打算开什么高科技公司，没那本事。