前言：
如此“双标”的案件还是头一回见！
江苏男子被贴罚单，结果他反手就举报交警“知法犯法”，无牌驾驶警车上路。然而法院的宣判结果却让男子直呼不满意。
这究竟是怎么回事呢？
2022年9月份，江苏的严先生从公司下班，准备前往公司附近的幼儿园接女儿回家。
严先生走到半路，肚子突然一阵绞痛，想起可能是因为最近天气炎热，中午贪凉多喝了冰水的原因，于是顺手将车停在了路边，抓紧向旁边的公共厕所冲过去。
等严某方便完以后，出门就看见了一位交警正在围着他的车全方位拍照记录，严某心中纳闷，自己也没违法啊，这里是允许停车的啊。
虽然十分不解，但是严某还是赶紧上前去询问什么情况，没想到交警淡淡的看了严先生一眼，随即询问道：“你是这辆车的车主吗？”
严先生赶紧承认，可随后警方说的话却将自己弄得晕头转向，交警询问严先生为何要有意遮挡自己的车牌号，难道不知道这样是违法的吗？
听到这话的严先生立马往车后看去，只见自己的车牌后面被套了一个黑色塑料袋，袋口还被牢牢的固定住，这一看就是人为的！
严先生赶忙向警方解释，遮挡车牌的事情自己完全不知道，而且这一看就是故意的，况且自己一向不做任何违法行为，为什么要平白无故的给自己车上套个塑料袋呢？
可交警只听了一半就将严先生打断，并且告知严先生：
“不要狡辩！
我们早就调查了你开车途经的所有路线，画面中显示你的车牌从一开始就被遮挡，明明就是自己故意的！”
这可把严先生吓坏了，自己虽然不是专业人员，但是也明白故意遮挡车牌将面临的严重后果。可自己确实没有做过这样的事情，回想起自己今天的行程，严先生实在想不出来有什么不对劲的地方。
可交警没有时间等严先生慢慢回忆，给严先生贴上罚单准备走人。
严先生立马拦住交警，想要证明自己的清白。
交警对严先生说：
“你完全可以相信我们，我们绝对不会冤枉任何一个好人，但是也不会放过任何一个违法的人！根据录像显示，你已经涉嫌违法，我们将对你扣除12分并处以200元的罚款！”
听到这里，严先生的心也算是彻底凉了，就在他打算自认倒霉的时候，余光却扫到了旁边的警车，严先生第一时间发现了不对劲，这辆警车没有车牌！
这可把严先生气坏了，自己出警开车都不上车牌，怎么好意思说我遮挡车牌的呢？
于是立马将要离开的交警拦下，神色激动的质问交警为何警车没有车牌。
但交警却表示，自己这是在执行公务，没有任何的错误，况且严先生遮挡了车牌本就是事实，即使自己的车没有车牌，也应该先处理严先生。
严先生怎么能忍受这么“双标”的事情发生，自己被遮挡车牌本来就是一件冤枉事，而交警更是无牌驾驶，这种知法违法的行为难道不比自己的更严重吗？
想到自己女儿刚才打电话哭诉抱怨自己不守信用，严先生的脾气彻底上来了，交警见状直接冲严先生大喊：
“我跟你说话你听不见吗？马上给我从车上下来，要不你就是在妨碍公务！”
而严先生也不甘示弱的回怼道：
“我说的就是事实，你的车子就是没有车牌！我有车牌，也不是我套的袋子，我没有违法！你们凭什么这样对我，我不仅不服气，我还要去告你们！”
接着，严先生便将两名交警告上了法院，要求法院给自己一个合理的解释，并且做出公平的判决。
在收到严先生的上诉后，法院立马着手处理这件事情，并且派人到公安部门取证调查，尤其重视严先生从公司地下车库出发以及中途所停靠时，是否有人故意遮挡其车牌的行为，同时调查两位交警为何没有给警车上牌照。
一周后，焦急不安的严先生终于收到了法院的消息，但是调查结果却让严先生非常失望。
经法院调查证明，案发当日，严先生的车的确停在地下车库，但是其车辆所停靠的位置属于监控死角，而且在严先生所行驶停靠过的路边，并没有任何异常现象发生。
也就是说，现在并没有任何证据来证明这个塑料袋不是严先生自己套上的，严先生也没有证据来证明自己的清白，只能将这哑巴亏咽下去。
而根据警局那边传来的消息得知，当时两名交警所行驶的车辆其实有临时车牌，但是因为事发突然，两人还来不及携带。
严先生简直有苦说不出，自从发生这件倒霉事之后，自己已经连续好几天食不下咽了，而且因为自己的车暂时被交警扣押，自己也没有办法接女儿上下学，只能劳累妻子每天代劳，更是对有心之人的“恶行”感到气愤，也耽误了自己的工作，整个生活变得一团糟。
那么法院到底会如何处理这次诉讼呢？
法院宣布，因为严先生并没有提供证据证明并非自己遮挡车牌，因此被交警部门扣除12分，并处以200元罚款。
而两位交警虽然有合理的原因，但是事实的确是没有悬挂车牌就上街执法，也属于违法行为，同样扣除12分，两名交警各处罚200元。
法律面前，人人平等。
无论是民众还是警察，都应该知法守法，而警车也和其他车辆没什么不一样，不悬挂车牌就上路依旧是违法的行为，理应受到处罚，那么两位交警具体违反了哪个条例呢？
根据《道路交通违法行为处理程序规定》，未按规定放置机动车号牌的行为，一般情况下，将被处以200元人民币的罚款。驾驶人违反交通规定的行为会被记入其驾驶证的记分系统。未按规定放置机动车号牌的行为，将记满12分。
而在《公共安全法》中，则明确的记载了，警车作为执行公务的车辆，同样受到公共安全法的规范。
但根据《道路交通违法行为处理程序规定》对于未挂牌照的警车，交通管理部门有权进行警告或者责令其整改。整改的方式通常是要求警车立即挂上牌照，或者停止行驶直到牌照被挂上。
假设在警告之后，警车仍未悬挂或者引发了交通事故或者危害了公共安全，交通部门将会吊销驾驶员的驾驶证。
对于这个案件，网络上的看法各有千秋，有的网友认为严某如果在开车前进行检查，便不会发生这样的事情，归根到底是其太粗心大意。
也有人认为，法院对两位交警的处罚是公平的，身为交警，其本身代表的含义与影响和普通人不同，如果身为交警，知法犯法，这就会导致其失去公信力。
对啊，身为一名交警，如果自己都不能作为一个好榜样，做出来的评判又怎么能让人信服呢？
各位觉得法院的判责公平吗？
热门跟贴