今年7月第一天，江苏沭阳县的8岁女童安安（化名）被一颗突然飞来的钢珠击中，致左眼眼球破裂失明，而肇事者，是两名骑电动车路过的13岁左右的男孩，他们持弹弓射击，导致了这一悲剧。在现行的法律框架下，警方也只能不予立案，让众多网友愤懑不已。
事情发生在7月某日上午，家住江苏省宿迁市沭阳县塘沟镇的8岁女孩安安（化名）在路上，突然有两名男孩骑电动车迎面而来，他们举起弹弓，打伤了安安的左眼，事后驾车仓皇逃离。事发地点位于两条乡间道路交会处附近，路口一居民家中的摄像头拍下了事发前后的情景。
事发后，安安被送往镇上的医院，医生说眼球可能保不住了。孩子又相继被转到县里和南京的医院，一直到当天午夜12点左右才做完手术。
家属提供的近日在江苏省人民医院复查病历显示，安安左眼球破裂伤，左眼玻璃体切除硅油充填状态，左眼盲。并提示其目前左眼玻璃体硅油填充，有硅油乳化，角膜变性，继发性青光眼，眼球萎缩，需再次手术可能。
但警方根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，因肇事者未成年决定不予立案。对此结果，安安的家属均表示不能接受，他们要求重新进行鉴定，并考虑找律师对肇事者提起诉讼。
这起事件引发了社会的广泛关注和讨论。未成年人侵害和被侵害事后如何处理，已经成为司法领域最具争议的话题。保护谁惩治谁，如何在惩治与保护之间求得平衡？
从法律角度来看，我国《刑法》规定了刑事责任年龄的界限。已满14周岁不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；未满14周岁的人不负刑事责任。但是，已满12周岁不满14周岁的人犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
这一规定是基于对未成年人心智发育和社会认知能力的考量，旨在保护未成年人的成长和改造。但是，在一些特殊情况下，这一规定也可能导致一些司法漏洞和社会不公。比如，在本案中，两名肇事男孩因为未达到刑事责任年龄而免于追究刑事责任，而受害女孩却要承受终身残疾的痛苦。这样的结果是否合理？是否符合正义？
目前从社会角度来看，未成年人犯罪问题日益突出和复杂。根据最高检发布的数据显示，未成年犯罪嫌疑人中有些案件涉及暴力、性侵等严重侵害他人合法权益的行为。这些案件不仅给受害者和家庭带来巨大的伤害，也给社会造成不良影响。这些案件背后，反映了未成年人教育、监护、保护等方面存在的问题和缺陷。如何有效预防和减少未成年人犯罪，如何有效保障未成年人的合法权益，如何有效促进未成年人的健康成长，都是亟待解决的社会问题。
总的来说，我们针对未成年人的教育体系还有待完善和创新。未成年人教育不仅包括学校教育，还包括家庭教育、社会教育等多个方面。学校教育应该注重培养未成年人的法律意识、道德素养、社会责任感等，提高他们的自我保护能力和自我约束能力。家庭教育应该注重给予未成年人足够的关爱、支持、引导和监督，帮助他们建立正确的价值观、人生观和世界观。社会教育应该注重营造良好的社会环境、舆论氛围和文化氛围，为未成年人提供健康有益的娱乐活动和社会实践机会。
热门跟贴