《没有什么虚无缥缈的国运，有的只是一个伟大民族艰苦卓绝的奋斗》

（兰翎笑笑生）

国运这个词在这几年很流行，很多人都说我们国运真好，每每在遇到某种强大压力的时候，总能被好运帮上一把。

确实，观感上真有点这种感觉。小布西刚想腾出手来打压我们，911就来了，他们暂时调转了枪口；老川正要对我们出拳，世界大疫来了，一下子又把他搞懵了，自己的事都顾不过来，打别人的事当然也就缺了力度；疫情过了，老拜又接着要对我们来狠的，这时候北方哥弟俩打起来了，老拜的拳头又被牵住了。

不过观感归观感，但如果纯粹说是运气，那未免太过玄学，像算命先生了。我觉得我们还是应用一种更理性的思维来看这些现象，仅仅是运气吗？肯定不是。

一切皆有逻辑在。

我们总是好运吗？不，我们遇到的艰难太多太多了。

70多年前的抗战，那是好运吗？绝对不是，那时国家正病多体弱，别人打过来了，弄不好那是要亡国的，最后我们能挺过来，不是运气好，而是艰苦卓绝、错综复杂的14年持久之战。

上世纪50年代跨过鸭绿江的保家卫国， 那是好运吗？当然不是，众所周知上层领导决策之艰难，那是国家刚刚站起来身体还非常虚弱最需要安定建设的时候，别人打过来了，我们是不得不作出战斗的选择。最后我们取得胜利，不是靠好运，而是靠钢铁的意志战胜了钢铁的洪流 ，惊天地泣鬼神。

我们成功制弹上星，那是运气吗？不是，如果运气好就不至于被西方打压了，如果运气好我们的老大哥就不会把他们支援的专家撤走了，我们最后取得了成功，现在更走到了世界前列，那是多少国人用极度的忠诚和极度的艰苦才做成的，哪靠什么好运气！

再说近一点的。大家还记得2008年汶川大地震吗？那时候北京奥运会马上就要举办了，这是多大的冲击呀，你说这是好运吗？我们是很不好运哪，后来我们能以举世瞩目的高质量完成了奥运会，那不是好运得来的，而是我们化悲痛为力量，以极其强大的动员能力、组织能力、应对能力、万众一心才干成的，为树立国家在全世界的新形象做出了重大贡献。

当年亚洲金融风暴，对哪个国家都不是好运，对我们当然也不是好运，黑云压顶啊！如果当时我们应对不好，就会像其他很多亚洲国家一样倒退20年。但我们挺过来了，那不是好运得来的，而是我们在应对厄运的时候以我们强大的力量、勇气和智慧挺过来的，索罗斯等那些国际金融大鳄，一路搞风搞雨顺风顺水，只有在我们这里才撞了南墙。

2020年出现疫情是好运吗？当然更加不是，恰恰相反，我们非常不好运，我们是最早承受大规模传播的地方，那时候全世界还没有应对这个疫情的任何经验，我们是在充满不确定性的巨大冲击中摸着夜路前行的，但后来是什么情况，我们应对成功了，而我们为他们提供了重要应对经验的西方国家却搞得一塌糊涂，尸横遍野。这场疫情如果我们也像他们那样搞，估计要超过千万人死亡吧。我们最后的成功不是什么运气，而是我们强大的决策力、组织力、动员力以及万众一心的民族精神撑过来的。

这几年西方大国发动的极其凌厉的贸易战和科技战，难道这也是好运吗？当然也不是。华为到现在没有倒下，而是重新站起来，那不是运气，是绝地反击。我们整个国家没有趴下，而是继续前进发展，这不是好运得来的，而是应对厄运的强大力量撑起来的。

当前我们面临着极其复杂的国际环境，有时候换位想一想，如果需要你来做决策，怎么应对当下的复杂与艰难？太难太难决策了，太难太难应对了，这些是好运吗，真不是，我们能挺过来，能走出一条自己的大道，是何等的艰苦卓绝，我想如果将来我们的后代回望这一段历史，他们一定不会觉得我们是运气好，而是一定会觉得他们的先辈又一次给给他们留下了这个伟大民族极其顽强的奋斗精神。

而从另外一个角度，我们来看西方一些国家的衰落，难道也是他们的运气不好吗？我想也不是。他们不是运气不好，他们的运气挺好的，起码在近当代以来，他们曾经抓了一手好牌，走先一步，现在之所以衰落，我觉得不是他们国运差了，而是他们的文化、制度以及他们人的精神综合起来的的逻辑必然。这个逻辑必然在哪里？四句话：文化缺乏凝聚力；制度缺乏组织力；生产关系与生产力从曾经相互适应带来巨大的正效果，到现在已经不相适应，不断带来负作用（这是我多次阐述过的一个基本观点）；还有就是傲慢自大，老子天下第一，不肯向别人学习。——如此，怎么可能不衰落。

所以无论是东方还是西方，无论是大国还是小国，没有谁天然具有所谓好的或者坏的国运，有的只是逻辑必然。成败岂无凭。我们作为东方大国所造就的当下的成功以及未来的辉煌，也不是什么国运带来的，而是我们这个民族一代接着一代撸起袖子加油干，艰苦卓绝、顽强不屈地奋斗拼搏得来的。