原标题：【我为群众办实事】房贷“断供”陷困局 暖心调解化危机

2023年6月，律师魏某收到了清苑区法院电子送达的调解书，此刻的她对办案法官沈庭长产生了由衷的敬佩，而同一时间，在高速公路某服务区，停下车的司机吴某看着电子送达的调解书也露出了微笑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是一起金融借款合同纠纷案件，因吴某欠付住房贷款，某银行起诉要求拍卖房屋，返还借款。

金融借款合同案件因为权利义务关系明确，证据充分确凿的特点，法院审理效率一直非常高，但沈庭长注意到本案系购房贷款，住房是民生大事，并且欠付贷款金额并不多，如果按照往常习惯一判了之，并不利于纠纷的彻底解决。要积极寻求和解的可能性，找到纠纷“最优解”，防止房屋被拍卖导致吴某陷入“无家可归”的困境，同时也要维护好银行权益，促进矛盾纠纷的实质性化解。

打开网易新闻 查看精彩图片

为此，沈庭长及助理积极与双方沟通联系，决定优先通过调解方式解决纠纷。起初银行的代理律师并不理解法官及助理的做法，认为本案事实清楚进行判决省时省力，沈庭长及助理从法、理、情多角度进行劝解，吴某从事交通运输行业，原本收入可观，但近年来行业逐渐不景气，极大的影响了他的收入，继而导致了断贷，但今年以来交通运输行业明显回暖，只要给吴某一定时间，本案所涉及的欠款吴某很快就可以偿还。如果判决拍卖房产既增加了银行的诉讼成本，也扩大了吴某的损失。经过沈庭长和助理的不懈努力，双方达成调解协议。银行收回了拖欠的借款，吴某也保住了劳动所得的房屋，一起因贷款断供引起的纠纷得以顺利调解结案。

该案是人民法院切实解决群众操心事、烦心事、揪心事的生动体现。下一步，清苑区法院将始终聚焦金融审判实际和人民群众司法需求，找准依法履职与服务保障民生的结合点和发力点，坚持法治思维，立足人文关怀，真正让群众感受到司法的善意与温度，促进社会和谐与稳定。